我不太了解有錢人的想法,但就基湖路的豪宅來說,我只能說為什麼有以下缺點還那麼貴?

1.沒有生活區
2.沒有捷運
3.沒學區(因該也不是永安學區)
4.交通不方便
5.有廟(怕煙)

其實,房子的漲跌始終來自於人性,從房仲的售屋地圖來看,基湖路豪宅的量最大.

真正好的豪宅,例如瓏山琳博物館,量少還一直漲,其他好的根本沒賣,所以買大直豪宅也還要看地點吧!~

瓏山林博物館 蓋在屬於商購區 勉強只算是"購物中心"豪宅 :)

mikewws wrote:
其實,房子的漲跌始終來自於人性,從房仲的售屋地圖來看,基湖路豪宅的量最大.
真正好的豪宅,例如瓏山琳博物館,量少還一直漲,其他好的根本沒賣,所以買大直豪宅也還要看地點吧!~
:
真正好的豪宅,例如瓏山琳博物館,量少還一直漲,其他好的根本沒賣,所以買大直豪宅也還要看地點吧!~


商業區/娛樂區/工業區,當自用住宅使用,已違反土地使用分區及管制, 得罰款6~30W(罰使用人),,,且得連續罰到改正過來,並可判6個月徒刑....

內湖五期好像已經開罰,....
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121109/34630025/

瓏山林博物館? 美麗華對面那個建案
是以經賣完了 還是蓋好才賣
有沒有哪位大大了解這個案子的可以介紹一下
瓏山林博物館是真正的豪宅?

大直那一帶真正的豪宅一直都是面河第一排的那幾個社區,比如說帝景水花園、輕井澤那幾個。
確實是沒什麼生活機能可言啦....
剛查了~那是工業住宅才會罰吧~~但商業區住宅好像就沒差吧?
商業住宅有一定比例可做住家!1樓也可做店面!純住就不行了!
所以才有那麼多住商混合大樓!
聽小黃說200W起跳!真的嚇人..不過確實蓋的很漂亮
商一 商二 商三 商四本來就可以當多戶住宅使用
而瓏山林博物館的地目是"商購" 沒在台北市土地分區使用分區管制規則看到相關規定
但根據新聞 商購區只能當購物中心使用.


555志氣比天高 wrote:
剛查了~那是工業住宅才會罰吧~~但商業區住宅好像就沒差吧?
商業住宅有一定比例可做住家!1樓也可做店面!純住就不行了!
所以才有那麼多住商混合大樓!
之前看新聞,議員表示博物館罰不到建商
只能對住戶開罰,應該不好處理

此建案公設計算方式,建商有被住戶告
博物館公設部分是與西華同個設計師
的確弄得大器漂亮,周圍機能佳,近捷運
只是蓋的區域爭議很大,現在有人敢碰嗎

joeLai6282 wrote:
商一 商二 商三 商...(恕刪)

但...我個人淺見覺得應該只是型式上認知的不同而已??本就模糊地帶了~就看各方認知
像宜華飯店案高樓層也規劃頂級住宅...
總之我認為此區本來就應該多規劃住宅...在台北市已經很難找到像這歐美的環境規劃!
實在不需要那麼多購物中心~
太多商業氣息反而太吵了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!