鏟除釘子戶是正確的

A127820589

9分

401樓

A127820589

個人積分：9分

文章編號：34842929

這不是這正常嗎?

從小到大碰到的狀況

不出聲大部分都是被當成默認吧~

然後出事才會開始扯~

台灣人的個性就是愛選擇沉默

之前不是有大陸學生來台灣很訝異台灣學生上課狀況的新聞嗎?

從小時候上學就應該能發現

老師一定知道第一次教大家都聽不懂

老師會問"有問題的舉手"

當然不會有人舉

然後成績考出來一片爛

老師就會說阿上課不是都上過了?

叫你們有問題要問卻又不問?

但是久而久之老師就會直接問"沒問題的舉手"

因為反正大家都不舉手~

乾脆簡單再教一次

當然我相信會有很好學的人啦~

只是不知道哪種是例外挖鼻孔

老師的確有義務要教會學生

但是學生不會又不問

那當然只能等結果出來才知道學生會不會了微冷笑

以上公式有興趣自己代入吧

事情嚴重程度不同

但是這風氣不就是這樣嗎?

當然最後不免補上一句

我相信有例外的微冷笑

sensontive

160分

402樓

sensontive

個人積分：160分

文章編號：34842933

JamesE84 wrote:
改天請你的郝市長帶隊...(恕刪)

如果有談好都更內容,我當然歡迎來拆房子^^

I am Grant ^^

jim_wang

0分

403樓

jim_wang

個人積分：0分

文章編號：34842941

海之子 wrote:
很多人在吵的是「都更...(恕刪)

拆別人房子跟市容美醜有什麼關係
拆房子不對就是不對

醜的房子全拆掉就對

A127820589

9分

404樓

A127820589

個人積分：9分

文章編號：34842953

sensontive wrote:
如果有談好都更內容,...(恕刪)

我也是~

拜託來我家都更

jedimaxima

25分

樓主

jedimaxima

個人積分：25分

文章編號：34843069

真的是一堆人只看了懶人包就上來湊熱鬧呢，連都更法的基本遊戲規則都不瞭解就在那邊起哄

規則就是都更前期你有說不的權利，王家就是在那時不表達不參加

後來才說不知道家被都更?這種屁話真的只能騙騙無知鄉民呢，連法院都判決王家敗訴了，挺王家的人

可以組團去法院抗議判決不公啊，真想看看到時警察會怎麼把這些人驅離呢

還有到建照下來後才說把他們畫出都更範圍外?你們以為重新規劃一個建案的開銷只要幾百塊嗎

這些錢王家要出的話建商當然樂意重新規劃，但是王家拿不出來，建商走的也是合法的法律程序

達到能拆的標準當然就去拆啦，不然還要佛心的同意給他們2億嗎?

自己擺明想貪多，談判破局後才向媒體哭訴，王家吃相真的夠難看

偏偏不懂都更法的人又一堆唉

jim_wang

0分

406樓

jim_wang

個人積分：0分

文章編號：34843077

shadowjon wrote:
01的鄉民已經變成義...(恕刪)

哪裡違法違哪個法

拆人家房子跟當兵有什麼關係
所以槍斃江國慶也對了嗎
法令規定的
所你你得死

還義和團

作賊喊抓賊

jim_wang

0分

407樓

jim_wang

個人積分：0分

文章編號：34843109

jedimaxima wrote:
真的是一堆人只看了懶...(恕刪)

我就是要強姦妳
今天我沒爽到
對不起請你付錢給我去嫖妓
這什麼道理

CC1311

63分

408樓

CC1311

個人積分：63分

文章編號：34843120

王家當然不一定要改建,是沒錯的!

1.但是王變成標準"袋地"
建商依法將王家納入都更範圍(明文規定)

2.但重點來了!!!
就算王家被納入都更範圍,也沒有所謂95%可以吃5%這回事

3.因為王家還是可以在公聽會上~都更案核定前"正式"提出異議,一樣可以被劃出去
判決書很清楚寫到,王家因為故意or不小心or不知道而放棄數次幾會(法官認為他們故意的)
故都更案"核定後",認何人不得再提出異議!!!除了實施者(建商)

故一切"依法行政" (高等跟最高法院)

釋憲...在法律上是王家自己放棄何來違憲之說,真的回家早點睡覺吧