CC1311 wrote:
王家當然不一定要改建...(恕刪)


哪裡是袋地
你有沒有去現場看過

從頭到尾沒有簽字同意
那是你法官自己想的
什麼叫自己放棄
放棄也要同意書吧


jedimaxima wrote:
我家已經在談都更了謝...(恕刪)


安也台北市 也在談都更..
聽過北市都更處審議會後才知道給建商騙很大...灌水又灌水
不知道閣下哪一區??
談到哪了計畫審議會沒?...
權變計畫出來否??..真合建假權變??..真的要小心啦!!

jedimaxima wrote:
真的是一堆人只看了懶...(恕刪)


不知道建商在做都更計畫時,有沒有問過王家?

還是建商都更計畫做一做,算一算可以賺5、6億,就把都更計畫送給北市府了?

北市都更計畫准了,建商就可以賣預售屋收錢了也!!

更扯的是,明明不符消防法規,都更計畫還會過也!!

太神奇了~~

jim_wang wrote:
哪裡是袋地
你有沒有去現場看過

從頭到尾沒有簽字同意
那是你法官自己想的
什麼叫自己放棄
放棄也要同意書吧


我知道你真的不懂
法律讀熟了再來討論






jedimaxima wrote:
我家已經在談都更了謝...(恕刪)



你所謂的生態是什麼?

民代拿錢?

建商侵地?

市長收茶葉?

這些錯誤的存在就是所謂的生態?

那麼我祝中華民國國破家亡,全軍覆沒
jctchen wrote:
如果網路投票有完整的...(恕刪)


大哥…

那不是重點好嗎…

重點是,可以用多數決來決定言論權嗎? 可以用多數決來決定私有財產權嗎?

可以因為多數人支持王家,就叫反對的閉嘴嗎? 當然不行

可以因為38戶讚成,2戶反對,就把2戶也一起拆了?

(如果王家是公寓,我們今天不有這篇文,重點是他們是透天,不加入又如何?)
alankith wrote:
大哥…

那不是重點好嗎…

重點是,可以用多數決來決定言論權嗎? 可以用多數決來決定私有財產權嗎?


還是沒看懂嗎

當然不能阿

問題是王家"自己放棄"

看一下判決書好不好
我自己也投資了一些房子等待都更
如果政府能快點介入把這些反對的人鏟除或趕走
那對我們來說非常的好
我不用在去拜託那些人,很累的
這次郝市府真的做的很贊
還有很多案子在排拜託市府快點加快腳步
有錢大家賺GO GO GO
CC1311 wrote:
還是沒看懂嗎當然不能...(恕刪)


這塊很多人說過了,我個人覺的,不反對就是同意,這樣的做法是有問題的。

CC1311 wrote:
還是沒看懂嗎當然不能...(恕刪)



所以說搞不懂得是你吧

是接受還是放棄決定權是他們自己,而不是別人的判決
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)

今日熱門文章 網友點擊推薦!