個人積分：4分
文章編號：16415988
個人積分：57分
文章編號：16416109
個人積分：7分
文章編號：16416823
個人積分：54分
文章編號：16417694
個人積分：0分
文章編號：16417896
個人積分：266分
文章編號：16419506
個人積分：201分
文章編號：16421620
個人積分：57分
文章編號：16423378
個人積分：38分
文章編號：16423703
個人積分：0分
文章編號：16429508
oviraptor wrote:
醫療人權沒有了是與性命攸關的
不是指每個人都可以享受頭等病房十大名醫會診
居住人權通常與性命無關
不過是說人民理當有住在可以遮風避雨的房子裡的權利
這權利可以透過買屋、租屋或政府、慈善團體提供的游民庇護所來達成
可是我看很多人指的是每個人都可以便宜買在台北市精華區的權利？
世上沒這種制度
即使是文革下鄉時期的人民公社
牛棚也有等級
剛下鄉沒背景的知青一樣要住到比較濫的地方
居住人權跟其他人權一樣與生命無關，但一樣不能被侵蝕、剝削。
你說：『這權利可以透過買屋、租屋或政府、慈善團體提供的游民庇護所來達成』，
現在是討論政府的房屋政策，照你那麼說靠個人賺大錢也可達成。
因為政府站在建商一邊的作為，造成這種人權被侵蝕與剝奪。
從我的文字沒有:「每個人都可以便宜買在台北市精華區的權利」，
閣下只是藉這種說詞來污衊與你持相反意見的人罷了，
祝身體健康，萬事如意！
