房價的問題在於所得及分配


waroro wrote:
簡單回一句話...
房價真正的問題在於... 大家都想要住在那個地方...


贊同 +1

就是因為很多人都想住那裡,所以才會貴

其實台北也有很多地方賣的也很便宜
可是就是沒人去討論
主要是因為沒啥人想去住
ANTARCTICA wrote:
好耳熟,之前賣雷曼連...(恕刪)

人家代操或投資
跟自己做是不一樣低
業務的話能信嗎?
我自己是業務
自己是理專
當然相信自己
之前連動債甚至血本無歸的一堆
我的還是有獲利阿
不過不如預期是真的~~

每個人專長的領域不同
大大在自己專長的領域發展
投資自己也就是最好的

ANTARCTICA wrote:
那可以解釋一下, 為...(恕刪)

工作為了賺錢
不是為了賺錢的工作
也不會有很大的壓力
基本的做好
想請假就請假
想出國就出國
每天有地方上下班打卡維持正常生活作息
可以做的很快樂

公司大小不重要
人多少不重要
我的獲利有多少
對我比較實在

新年快樂阿~~
??
zaza213 wrote:
人家代操或投資跟自己...(恕刪)

有說等於沒說.
我知道一些嘴巴上說賺很多的, 實際上都賠一屁股. (我可沒說是你嘿)
當全世界都賠一屁股時, 你還有賺, 可見功力有夠深厚.
但是奇怪的是, 像你功力如此深厚的人, 65年次出社會至少有10年了吧, 累積的資產應該至少9位數了.
怎麼上次還聽你說你的實際資產還輸我這個8位數的呢?
zaza213 wrote:
工作為了賺錢
不是為了賺錢的工作
也不會有很大的壓力
基本的做好
想請假就請假
想出國就出國
每天有地方上下班打卡維持正常生活作息
可以做的很快樂

公司大小不重要
人多少不重要
我的獲利有多少
對我比較實在...(恕刪)

真是無欲則剛啊.
既是個人才, 還可如此沒企圖心, 隨便就賺那麼多, 真是難得一見啊.
傳統產業在這種景氣能做到這樣, 真是不簡單. (我是說你們公司很不簡單)
公司大小不重要沒錯, 但至少說一下讓大家聞香一下, 哪幾個公司的"財務長"需要你出社會10年的幫他們做理財規劃?
我自己是遇到不想遇到了, 我也不知道保險公司, 銀行和基金公司的sales算不算傳統產業的.
很多一天到晚纏著我和我同事, 說要幫我們做財務規劃, 也就是保險, 信託, 年金, 基金之類的.
他們常掛在嘴上的一句話就是: XX大, 園區某晶圓代工廠, 某些IC design house, 封測龍頭的經理, 廠處長, 副總, 都有讓我幫他們做"財務規劃".
我剛好認識其中少數幾個, 某次閒聊, 一開始問, 他們還意會不過來我在講什麼, 後來才恍然大悟說: 喔, 就只是一個保險, 基金或年金而已, 這樣也叫財務規劃喔?
現在那些業務都把保險和年金稱為"財務規劃"了, 聽起來比較高雅.
如果這樣也算的話, 那我認識的做"財務規劃"的, 應該不下20~30個了吧.
(我沒說你是呦)
我只是對被歸類於"財務規劃"當中, 各種琳瑯滿目種類的商品還沒懂透徹而已.
真的是有點看膩了
人家一個好好的討論串
就這樣被搞爛
BARX wrote:
真的是有點看膩了
人家一個好好的討論串
就這樣被搞爛
...(恕刪)

你是講被一些膨風水雞搞爛嗎?
ANTARCTICA wrote:

你是講被一些<fo...(恕刪)


是不是膨風水雞我不知道
被誰搞爛 大家都看的出來
最近一些膨風水雞有收斂一點.
但還是會偶爾冒出頭來哇個幾聲.
ANTARCTICA wrote:
有說等於沒說.我知道...(恕刪)

我是背上一代的負債開始的,而且是最近四五年才開始投資的,所以還追不上大大
而且在網路上爭多爭少意義何在?
實際上..大大覺得比較多就比較多,覺得比較少就比較少,對我來說並不是重點
ANTARCTICA wrote:
真是無欲則剛啊.既是...(恕刪)

無欲則剛..說的一點都沒錯...
老實說
這部分我還蠻佩服我自己的
不過一開始有好的際遇跟運氣很重要啦
我是製造業,夠傳統吧…
之前我就有說了,我是針對法人不是自然人(也就是個人),如果大大要針對個人而不是針對內容去回應文章,那就請準備好資料

回過頭來
還是就內容去回應比較好比較不會離題
也不需要像大大一樣針對個人,會比較客觀
另外
每個人專長的領域不同,不用因為自己在某一方面有好成就,就自以為是或是膨脹,即使是郭台銘也不代表他就一定會知道NBA的得分王是誰

房價跟所得有直接的關係
至於要讓他怎樣去分配
大家各憑本事

??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!