台北市民 老了? 還是懶了? 電梯大樓小漲 公寓下跌4% .....


hca17 wrote:
講真的五十年限規定根...(恕刪)


真的50年到了, 住戶的選擇很有限.

要嘛繼續住, 要嘛就只能跟建商談都更.

想賣? 抱歉, 房子太老銀行不借錢. 除非你的買家有幾千萬現金.
而且只要發生個什麼小意外例如外牆剝落, 或是柱子裂開等, 說不定建商就有辦法請市政府鑑定成危樓, 依法拆除. 房子都沒了, 你也只能談都更.
TC
個人認為台北市公寓佔60%的比例應該是以佔有面積來看,電梯大樓的佔有面積雖然比較少,但因同面積下的戶數較多,所以只看google衛星地圖估算不一定正確。

metta-sati wrote:
我台北市人 從出生到...(恕刪)


你的立論依據和假設方向有誤

跟懶無關

跟都更的執行力有關

從十年前一手炒作都更產生利潤傳開來後

五年前小投資客們想進場卡都更位置

至那時公寓產品就病態上漲

所以

你的立論依據錯誤,請回去重寫
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

不長眼 wrote:
一毛都不想掏 最主...(恕刪)


對!為何要我換掉我辛苦繳清貸款的房子還要我重新過著負債的生活!?
靠爸靠媽族拿現成住現成的能體會這種感覺嗎?
辛苦了買了自己的房子好不容易貸款繳到尾聲~
開始面對的是孩子接種而來的教育費用!
運氣好的~ 房貸少的 可以鬆口氣好好培養小孩!
此時你跟他說 我們要都更~
都更後你的居住品質會變得更好!
有中庭 有停車場 有人幫你倒垃圾 收信 有健身房 有巴拉巴拉拉.......
但你必須還要再補貼900萬的房貸~
才能擁有一樣坪數及福利!
是你!!你要幹嗎?
小弟買25年左右的5層公寓,住了幾年,自己有幾個想法:

1. 公寓就是一個出入口跟共用的樓梯,有住戶鐵門沒關好,跑進一個流浪漢躺在1樓樓梯後方消防保留空間,女性家人單獨回家,鐵門一關回頭看見一個陌生男子盯著她看,不誇張,很恐怖!
2. 我購買的時候屋齡25年,銀行承貸人員提到這種加強磚造的公寓法規上使用年限是50年,銀行放貸20年要擔風險,所以告知我,還好25+20還不到使用年限,如果再過5年屋齡已經超過30年,超過建物使用年限的房屋貸款風險係數比較高,貸款成數可能會降低,這是銀行內規.
3. 住在公寓已超過四年,因為5樓一層2戶總共只有10戶人家不可能負擔物業管理,所以樓梯間清潔、頂樓水塔清洗、浴廁管線老舊滲漏水到樓下住戶家、外牆二丁掛年久破損在颱風天風雨橫向打入造成室內滲漏... 都必需面對面去找其他住戶溝通談判,如果遇上強硬不願配合的鄰居,真的會讓人想XXX,住的不安心.
4.週末上大賣場採買,提著可供全家至少3-4天開伙食用的東西走上3樓以上的樓層... 我心裡真的也會煩腦將來有了小孩,2歲以前孩子自己沒法上下樓梯時、父母年過70膝蓋不堪樓梯的遮騰走幾階要停下休息時,到底該怎麼辦?有沒有更好的選擇?

每個人面對狀況處理的方式跟態度肯定有所不同,不知道別人怎麼看待我自己住公寓遇上的上述4個狀況?我自己是強烈考慮搬家住進有24小時保全可代收信件包裹、地下室有停車場的電梯大樓,但是電梯大樓比較貴阿!
能做神仙誰要做畜牲
Runawaytrain wrote:
小弟買過25年左右的...(恕刪)
都更因為有獎勵容積的關係, 通常不都是室內一坪換一坪(扣除公設後), 另加一個車位?
通常會小一點, 是因為多了無法使用的雨遮, 但不至於相差太大才是吧?

但公共用電及每月的管理費, 以20坪大小, 大概就等於一個月的老人年金。

metta-sati wrote:
標題不就講了???為...(恕刪)


爬了20年五樓公寓

你覺得我還能再爬幾個20年?

買房子是讓自己舒服不是買來訓練自己

metta-sati wrote:
我台北市人 從出生到...(恕刪)

1.上下樓梯對於身體健康~無殘疾者有益
上下樓梯對於膝蓋傷害與身障者-老年人之不便
無法言喻

2.電梯大樓也有樓梯

3.公寓~大樓漲跌同步的炒房鬼話
你也信!!!!
可能有點樓偏

但我真的想要問,為什麼士林區的房子,不論是什麼樣的平台做的房價調查,每次都是漲的那區塊,雖然漲幅不大,但穩定成長。
住過士林區的房子的人都知道,除了官邸和中山北六段那,大部份的房子都是又長又窄的老房子,沒有電梯,要搬娃娃車、菜籃、扶老人家,幾乎天天上演,這樣的環境可能比其它地區來的差,但仍一直一直在漲,到底是怎麼回事?
他人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!