蓋公宅 (X)蓋在精華區 台北市中心 近捷運(走路5~10分鐘內 10分鐘還太遠不想走呢) 生活機能極好 價格又便宜的公宅 (O)居住正義? 不過是買不起以上條件地段 又想買房子的在吵不然1坪1X~2X萬的房子沒有?買不起? 只是不想住那邊罷了
就事論事罷了政治人物本來就要兌現政見這不是最基本的嗎?時間給了 權利也給了 錢也有跟我說自己提的政見執行面有問題台灣人對政治人物會不會太寬容了??跟詐騙集團差在那??我票可是投給柯P的對他期望很高可是政見都沒兌現你要我怎樣看微風小魚 wrote:這串讓我見識到怎麼...(恕刪)
微風小魚 wrote:這串讓我見識到怎麼黑別人那誰最會做市長說一個看看? 當然當初大家覺得他一定比之前的好,才寄望於他!那現在辦不到,要把之前被他比下去的`再拖出來平衡他的無能為力嗎?那當初還選他做什麼?他已經享盡,其他政治人物享受不到的媒體`網路寵愛了,要是不再去公平看待他,那怎麼公平評論下去...想當初華航空難第五天,他老兄還有心情跑去賴神的新書發表會...要是藍綠任何一名首長這樣,早被罵翻了,何況網路沒討論`連新聞媒體都沒有任何聲音!
marsyke wrote:朋友在台北市租屋多...(恕刪) 是啊 這種投機說謊政客應該淘汰掉 不然台灣不會變好難道是某年某月某一天(大概是確定選上市長那一天) 台北"突然"多出5萬戶空屋 所以馬上不需要蓋"社會住宅"了問題是那些空屋 不是不能住 就是住不起 跟五萬戶社會住宅價位功能完全不一樣啊所以解套辦法就是"空屋稅"? 來個房價10%好了 保證只要一半的房租就可以租到了