bis0815 wrote:
同區域的房價,並不一...(恕刪)
說的好
除非妳搬到更爛的地方去
不然沒理由妳可以用10坪換15坪
卻不用花一毛錢還反賺...
(不要說賺...打平都很難...)
xieb wrote:
你既然提到升級.所以你應該也認同房子應該要越換越好.
假設我現在有一間30/P 30年的房子,現在一坪成交價30萬好了.
假設我想換一間40/P 的房子.假設兩間成交價一樣,這樣我要貼300萬.
但房價假設跌到25萬/P,我只要貼250萬.對換屋者來說,房價是跌好還
是漲好??
另外,房價跌不一定代表需求少,房價漲不一定代表需求多.這相信不用多
作解釋,聰明如你想必清楚.
bis0815 wrote:
同區域房子不是均一價...(恕刪)
xieb wrote:
那很抱歉..我們是不是又要加一個因素進來?就是
你的房子必須漲的比同區域的平均值來的高,不然
要換房子其實難度也很高?
另外,這些都不是重點,重點在於,在你的前題:房子
應該要越換越好的情況下,房價越高,對換屋者越不
利.這個結論,與您所說的:有房子的不會樂見於自己
的資產貶值,似有矛盾之處.因為漲的那個錢是虛的,
除非不打算再買房子,不然只要房價漲,都會增加以
後換屋的難度.