你真的認為奢侈稅房價就會跌了嗎?


Ambroise wrote:
最好玩的是
炒房這麼好賺
自己惦惦吃三碗公就好

幹嘛跑來這裡,教別人怎麼鑽漏洞呢
還是你是仲介
怕別人不買房?


我不是仲介代銷啦, 如果是我早先去放無薪價或是去跑操場還是賣花去了

我是想瞭解一下奢侈稅造成的效應, 因為房市要崩盤, 銀行會死的, 我就會考慮全部將資金匯往海外避險去, 不過目前看起來似乎不至於有太大的問題, 我不太猜測明年的狀況, 但今年立委選舉是一個大指標, 若波動太大了, 避險是必然的, 就讓心臟強的去玩了


Ambroise wrote:
這麼好喔我收...(恕刪)


人頭→銀行→金主

一般金主都會在後面設定一個小額的抵押權。

xieb wrote:
以下是小弟的看法,也...(恕刪)


好問題,你要買哪邊(逃

Ambroise wrote:
有一個問題
如果後來我否認我是人頭
自做主張把房子賣了

金主怎麼保本?
還是金主都有黑道撐腰?

我是認真問的喔


我在猜啦:

人頭自然不會是莫名其妙路邊拉一個人就來當,自然是有認識或有關係的,或認識的人認識的.
或是那種不容易說跑就跑,或官司纏身就有麻煩的人,ex:公職人員

上法院的話,如果對方提出資金流動的証明,或你提不出你合理的購買此房的資金由何而來,你
應該就輸定了.

再來,要黑吃黑的話,就要看你後面硬不硬了,因為找到黑道也不無可能.
淳樸商人 wrote:
好問題,你要買哪邊(...(恕刪)


直指問題核心呀...(汗)


YTCHOU wrote:
一般金主都會在後面設定一個小額的抵押權。
...(恕刪)


不好意思,細節不懂再請教您

如果 2000w 的房子,金主出4成 800w
銀行貸 1200w 第一順位

我偷把它拿去賣 1800w , 清償銀行後剩 600w
金主有抵押權,所以他會優先分?
他的抵押權如果不到 600w ,剩下才有我的份?


FOX1216 wrote:
奢侈稅上路 投資客逃...(恕刪)


...只要這房子在你名下沒超過持有期間2年 都要課稅!...

應該是[房子在你名下沒超過持有期間2年,且是>>非自用住宅<<,都要課稅!]...
非自用住宅, 這點是重點 !! 不要嚇人...
人生的價值,並不是用時間,而是用深度去衡量的。
一直討論這種沒意義的文章,

現在只是不會漲而已,而且以一年為限,

選舉完後,政府又會以打房不彰等等名目修改條文,

然後又開始漲了,所以投資客這一年頂多沒賺而已,

只要槓桿不是玩得太超過,靠老本都還度的過,

我認識的仲介朋友,最近都沒來煩我,我就知道政府玩的什麼把戲了,

有的朋友還說準備出國休假一年,然後一年過後再回來繼續炒房。

(炒房炒地皮的推手是誰?這問題有誰不知道呀)

所以說何來的避難潮?炒房賺的不是投資動產不然就是不動產,

既然叫投資客,房地產不能賺錢,就會從其他地方佈局,

打房可以打到投資客但打不倒投資客,

政府選舉的熱錢來自誰?所以政府修法都有拿捏好分寸,不會傷及無辜。

所以房價不會降多少,就是成本價加個百來萬左右,這百來萬可以想成是訂金。
Ambroise wrote:
不好意思,細節...(恕刪)


只要金主不塗銷設定,這種房子是不會有人要買的,而且銀行也不會貸款的。

YTCHOU wrote:
只要金主不塗...(恕刪)


但人頭向地下錢莊借款,就很難說了!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!