LV9875 wrote:所以板橋的人不用緊張這個標題會貶低到新板特區的豪宅,因為就算住在北市公寓的人買不起新板的豪宅,但真正住在北市的有錢人,會想搬到新板的也沒幾個 不過新北有錢人也很多~~它們可以自己買自己啊~~
登入失敗 wrote:問題是要過橋阿過橋就...(恕刪) +1過橋就是瓶頸,幾次送老婆去板橋上班後要回臺北市,跟一堆趕上班的車塞在橋上...那感覺實在讓人很XXX,個人以為住臺北市上班在新北市是理想選擇,因為都跟人潮反向,當然,如果你不需工作通勤又另當別論...
Carter0625 wrote:到板橋十分鐘還要停一...(恕刪) 如果這樣說的話~那台北車站人潮應該會爆炸吧而且這個話成立何必設南港站呢(不就是為了消化北台北的人潮嗎)畢竟雙北的人很多這樣會無法消化人潮,台北車站的周邊交通會更混亂的這樣才是真正的擾民吧如果都是以北市本位思考的話那應該只要設從台北車站到台北車站~繞台灣一圈就好啦~反正其他站都不要停最好了最不擾民了回到正題~~兩者比較起來的話是我的話也不願意去新板住豪宅當然要住台北市的精華老公寓啊
bolo714_98 wrote:+1過橋就是瓶頸,幾...(恕刪) 百齡橋,承德橋,中山橋,大直橋,民權大橋,成美橋...光北市自己就好幾座橋了,而且說塞車,兩個城市根本就是共同生活圈,請問會發生下班交通尖峰時刻,新北市區大塞車而北市交通暢通無阻的狀況嗎?
pohsuan wrote:如果用到市中心的距離與通勤時間作為勝負的話,三重到北市中山區,中正區,永和到中正區,大安區所需的時間應該可以秒殺一堆北市區... 我住台北市北區一公里內就可以到高島屋,三越百貨,Sogo走路就可以到榮總捷運7分鐘到士林夜市12分鐘到南西新光三越阿這樣是幹嘛要去中正大安信義區?