換掉舊公寓 新板住豪宅?

LV9875 wrote:
所以板橋的人不用緊張這個標題會貶低到新板特區的豪宅,因為就算住在北市公寓的人買不起新板的豪宅,但真正住在北市的有錢人,會想搬到新板的也沒幾個




不過新北有錢人也很多~~

它們可以自己買自己啊~~
永慶葉總住新店.

Carter0625 wrote:
不過新北有錢人也很多...(恕刪)
忍忍忍
其實...
跨河買新板的北市公寓住民.多數依然保有北市地產
會賣掉北市公寓的換屋族.首選仍是原生活圈或更蛋黃區的電梯產品.


登入失敗 wrote:
問題是要過橋阿過橋就...(恕刪)


+1過橋就是瓶頸,幾次送老婆去板橋上班後要回臺北市,跟一堆趕上班的車塞在橋上...那感覺實在讓人很XXX,個人以為住臺北市上班在新北市是理想選擇,因為都跟人潮反向,當然,如果你不需工作通勤又另當別論...

Carter0625 wrote:
到板橋十分鐘還要停一...(恕刪)


如果這樣說的話~那台北車站人潮應該會爆炸吧
而且這個話成立何必設南港站呢
(不就是為了消化北台北的人潮嗎)
畢竟雙北的人很多
這樣會無法消化人潮,台北車站的周邊交通會更混亂的
這樣才是真正的擾民吧

如果都是以北市本位思考的話
那應該只要設從台北車站到台北車站~繞台灣一圈就好啦~
反正其他站都不要停最好了
最不擾民了


回到正題~~兩者比較起來的話
是我的話也不願意去新板住豪宅
當然要住台北市的精華老公寓啊
bolo714_98 wrote:
+1過橋就是瓶頸,幾...(恕刪)


百齡橋,承德橋,中山橋,大直橋,民權大橋,成美橋...光北市自己就好幾座橋了,而且說塞車,兩個城市根本就是共同生活圈,請問會發生下班交通尖峰時刻,新北市區大塞車而北市交通暢通無阻的狀況嗎?
所以說是..
北市公寓=新板豪宅
這樣是好還是不好阿


市中心道路規劃的不錯!!但不包括內湖、木柵、北投等外圍地區!!新北市區路比較小住得人比較多下班真的有比較塞啊!!這點臺北市真的比較優勢!!

pohsuan wrote:
如果用到市中心的距離與通勤時間作為勝負的話,三重到北市中山區,中正區,永和到中正區,大安區所需的時間應該可以秒殺一堆北市區...


我住台北市北區
一公里內就可以到高島屋,三越百貨,Sogo
走路就可以到榮總

捷運7分鐘到士林夜市
12分鐘到南西新光三越

阿這樣是幹嘛要去中正大安信義區?

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

登入失敗 wrote:
市中心道路規劃的不錯!!但不包括內湖、木柵、北投等外圍地區!!..(恕刪)


現在就是天龍國不夠,還要再搞個天龍特區就對了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!