換掉舊公寓 新板住豪宅?

對我而言, 不會想離開北市, 當然更不會想把單純的老公寓換成戶數多又雜的大廈.
文章關鍵字
如果可以這樣換很不錯啊!!新板特區的環境不輸台北市80%以上的地方吧??而且住豪宅有管理比較好阿!!住舊公寓車子還要停外面,豪宅直接停地下室方便多了!!
現況是:北市"非常精華"地段的公寓才換的到新板特區的"豪宅",一般北市地段的公寓價格還差新板豪宅一截。 事實上這兩者(公寓飯店式管理的電梯大樓)的客群截然不同。(尤其很多對不動產比較"挑剔"、預算高的自住客根本不考慮公寓,而限定在電梯住宅範圍找房子)

至於廣告打的建案,已經離捷運站很遠、在新板特區外了,頂多只是享有"新板生活圈"的光環而已。
登入失敗 wrote:
如果可以這樣換很不錯啊!!新板特區的環境不輸台北市80%以上的地方吧??而且住豪宅有管理比較好阿!!住舊公寓車子還要停外面,豪宅直接停地下室方便多了!!...(恕刪)


比環境?連北市郊區的天母都比不上。

louissvs wrote:
對我而言, 不會想離...(恕刪)


看到板南線下班的盛況~~

打死我都不住板橋土城~~
舊公寓換新板的豪宅? 哈~
換不起吧, 新板的豪宅價格早超過台北市老舊公寓的價格太多.
除非是超熱門的地段的公寓才有可能.
而且換也換不到原本的居住坪數呀.
老公寓公設低~有些還是0
新板豪宅公設高~起碼都30%起跳.
一樣的居住空間那換的起?

都住台北市了, 還是住老公寓就好了.幹麻換!
嗯...我不爭氣的換了(不是新板)。

我爬樓梯當健身沒問題,但是我媽老了,之前帶小孫子去公園玩,回來小孫子累了吵鬧要阿媽抱上樓,結果老人家脊椎第12節骨折,護具穿了半年才好,但是傷害已經造成。人總是會老的,老人要多走路多動,但不是爬樓梯來當運動,老公寓的樓梯只會減少出門的機率。

公寓的一樓當然沒爬樓梯的問題,但是供給量有多少?有多少人買的起公寓一樓?
採光通風是一個房子的基本要素,偏偏大多數的一樓都不具備;隱私與寧靜也是住宅的要素,偏偏大多數的一樓也做不到,我有看過很讚的公寓一樓,邊間三面採光,三面都圍到法定空地,還有停車空間,不過這樣好的一樓是你的,你會想賣嗎?

我很建議年輕人首購選公寓,因為CP值高,維護成本低,保值性好,但能力所及時,也不需死守老公寓。
這只建商的噱頭不必太在意因為請看以下比較表:

舊公寓-東區 60坪 一坪60萬 公設約5~10坪 實際居住空間 55~50 坪 總價3600萬 管理費 2~3K元
豪宅實價登錄 60坪 一坪63萬 公設約24~30坪 實際居住空間 36~30 坪 總價3780萬 管理費 6~9K元

實際使用每坪平均價
舊公寓 65.45萬+管理費 食衣住行與醫療 位置便利 台北市
豪宅 105萬+管理費 再怎麼也沒台北市便利


為何要花比較多的錢換比較小的坪數權狀,利潤都被建商賺走了啊? 只因豪宅兩個字嗎?

devilcatgiga wrote:
為何要花比較多的錢換比較小的坪數權狀,利潤都被建商賺走了啊? 只因豪宅兩個字嗎?


沒加豪宅~怎麼顯示不方便的地方比北市中心好????

高雄房子才叫好~~

傻傻的~~~
新北的大樓是沒甚麼不好

只是為什麼都是幾百戶起跳

那門子的豪宅是這樣搞的

且公寓也沒啥不好,保養的好北市公寓還是不錯滴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!