marcus200115 wrote:
政府有做過? 政府哪有大規模做過? 因為以前根本沒這麼大的經費來興建國宅,
哪會有這種規模的推案?? 而這些國宅你不買, 自然有人買(你不是也說台南那邊有什麼
弊端???沒人買,會有什麼弊端??). 而弊端, 老實講, 現在就是要促進消費擴大內需,
要是這種大規模國宅是在經濟好的時候, 當然要防弊. 現在經濟不景氣 , 就是要讓
現在還有錢的人拿錢出來, 你要多少我就賣你多少, 你還怕他們買不夠喔???只怕
他們買不完哪!!!
現在的情況,跟你年前想的情況根本根本是完全不一樣的狀況, 年初那些你以為的有錢人,一堆
已經在跑三點半, 你還以為他們還是阿舍喔?? 也因此才有這樣的,促進景氣的需求.
再次說, 不要以為, 我們還在今年年初,不要以為, 我們在兩年內可以回到今年年初的光景呀....
這位大大是住在台灣嗎? 怎麼會說政府沒做過蓋國宅?
民生國宅 成功國宅 台北市健康路國宅(我忘了名字 所以只打路名) 這些不是國宅嗎? 我還沒講台北縣的咧!
大規模? 何謂大規模? 台北市除了樓上講的松山機場 哪來那麼多地搞大規模? 就算現在標售的土地拿來蓋國宅 其規模也不會比現在幾個國宅大!
台南那邊沒人買? 我有這樣說嗎? 麻煩看清楚我的發言 當時台糖賣的國宅 承購人漏夜排隊 搶著要買 怎麼會沒人買? 當時弊端的傳聞就已經滿天飛了 您可以問問周遭的朋友 有聽過這個新聞的人 再上來發言 好嗎?
我之前有提過 台北市國宅蓋了以後 根本沒有達到平抑房價的效果 這是事實! 像民生國宅蓋好了 附近的房價有跌下來嗎? 成功國宅蓋好了 附近的房價有比較合理嗎? 還不是一樣貴得要死!
還有防弊的問題 醒醒吧! 防弊是防不完的! 上有政策 下有對策啊! 除去現在檯面上看到的弊端 我還可以舉個幾打作弊的方法可以神不知鬼不覺! 防弊? 別傻了!
如果這樣做也算促進消費擴大內需 那我只能說 肥的還是那些投資客的口袋!
