josephwaa wrote:
景美和新店
基本上是半斤八兩...(恕刪)
住在新店，開車從來沒經過景美，都是走水快或二高，從旁邊溜過。要坐大眾交通工具，我會搭捷運到市中心再換車。
真正算起來，景美交通比新店還不方便，經十四張的環狀線完工後，這個狀況會更明顯。景美恐怕會持續沒落下去 ...
個人積分：37分
文章編號：31631909
個人積分：32分
文章編號：31632317
個人積分：37分
文章編號：31633329
個人積分：32分
文章編號：31635598
個人積分：42分
文章編號：31636585
lelotw wrote:
住在新店，開車從來沒...(恕刪)
景美會沒落這種話，我聽過很多次了，但景美何時有繁榮過，又不是像萬華以前真的有繁榮過，景美在之前也頂多算是文山區生活機能較好的一個生活圈，但說很繁榮也太看的起景美了。就算是以前有漢神百貨，我也從不覺得景美有繁榮過，所以會說景美沒落的人，那也太不暸解景美了。
基本上景美的水源快速道路，開車要去敦南商圈、萬華、士林都挺方便的，騎車過福和橋到中永和也不算遠，所以景美的交通還是很好，如果景美因為交通動線會沒落的話，那大台北很多地方都不用生存了。
新店在現在來說，生活環境型態會比景美多元，因為新店有不少廠辦，而且大坪林的商業活動也越來越多，未來也還有裕隆城、榮工場都更案的開發；反觀現在的景美除了有夜市外，就幾乎是純住宅區。但會說景美沒有建設題材，或許在以前來說是這樣沒錯，但面積頗大的羅斯福路6段財訓所土地開發案，都已計劃在明年開始有商辦大樓跟飯店的興建計畫，我不敢說這樣景美就可以跟大安、信義等市中心相比，但相信也會給景美除了夜市商業活動外，帶來新的商業動能。
所以新店有他的利多題材，景美甚至說整個文山區也有其建設題材，所以就無須比較了，就看個人喜歡哪裡罷了。
個人積分：0分
文章編號：31652323
在光華新村來看,他的4邊,2邊各有一個景興跟景美國中,國中旁又各是景行跟景華公園.
到景興或景美國小走路都是10分鐘內,仙跡岩步道入口5分鐘,河濱自行車道走路15分鐘.
到捷運景美站走路5分鐘,到羅斯福路的公車站走路5分鐘,景興路的公車站就在旁邊.
景行公園旁邊是愛買,傳統市場和夜市,走路都是5分鐘內,到大型的興隆市場走路15分鐘.
社區周邊2家7-11,2家fami,若真要挑剔就是沒有比較像樣的大館子.
我覺得除了房子老舊外,這裡的生活機能實在無可挑剔,或許比不上信義區或大安區的繁華.
但是每當我休假,有機會在我家附近晃晃時,學校周邊的静諡,卻又可聽見校園中學生活動的聲音.
這種感覺,就是會讓我好舒服,而家旁的74,284這2線公車在景美這邊算終點站,
每次上車都幾乎是空車,坐個30分鐘就到忠孝復興或信義威秀,若真要開車,
水快,象山都15分鐘到市區,羅斯福路的公車專用道做完後確實塞車問題變嚴重,
但是避開尖峰,基本上車流很少,我最珍惜景美的,便是他的鬧中取靜,綠地多,機能好.
我不在乎有沒有漲多少,我就是住這裡,我也不想賣掉.
個人積分：131分
文章編號：31657542
個人積分：37分
文章編號：31658214
個人積分：57分
文章編號：31667200
個人積分：22分
文章編號：34359244
