justin0204 wrote:
從最近證所稅的紛紛擾...(恕刪)
真的要這麼搞的話...
要罷免老馬時
算我一份= =
個人積分：0分
文章編號：35906637
個人積分：825分
文章編號：35908270
而如果是只是抱怨自己資源不如別人，又訂下一個與自己能力與可運用資源天差地遠的目標那叫幻想!!
不是人人生下來都有有錢的父母，即便有有錢的父母要比也不不完，
比爾蓋茲只有一個，不是人人都能當他兒子
最近暗黑破壞神3很熱，身邊很多人很迷，也讓我感觸很深
很多人看人開好車住好房，一直說人運氣好，命好，但有看到人家努力辛苦的樣子嗎?
一直想開好車住好房，又只知跟流行玩電玩遊戲，
資源已經比別人少了，還要浪費寶貴時間在沒意義的玩樂，又不懂花時間投資自己增強自己能力
這種人就讓他一輩子怨下去吧~~
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
個人積分：75分
文章編號：35909723
個人積分：54分
文章編號：35935213
個人積分：49分
文章編號：36008758
hlz wrote:
我不覺得政府在打房 不過用這個口號 再加點民粹 可以達到他們的目的...(恕刪)
我之前在別篇文章講過:
政府應該讓房價回歸正常與平穩,不是在房價高漲的時候說我再來課你一筆稅.賣屋者你賺大錢我也要分一杯羹.
我打個比喻好了..
小土匪搶了人,大惡霸說你搶的有幾%要交給我...這是分贓.
官府的角色應該是剔除這些市場中的土匪,而不是跟他分贓.
奢侈稅似乎有遏止一部分短線投資客,但若有再看屋的人一定會發現,現在還是很多投資客沒退場,只是把奢侈稅加進開價裡了..投資客不斷轉手,最後倒楣的是自住客,政府說的公平正義沒幫上任何忙.只是跟著投資客分杯羹.
政府根本沒再管人民想什麼,苦什麼..只想解決自己財政赤字,利用民粹,行課稅之實.
自己已經欠債一屁股了,還管你什麼正義,什麼民間疾苦,我能噱到錢比較重要.
個人積分：13分
文章編號：36009165
黃衫軍 wrote:
一個A小孩 工作月薪三萬 父母台北市有房子1500萬而且生活費都可以自給自足
買房子付頭期款30年後繼承資產，身價增加1500萬外加正在付貸款的房
子未來就是二棟資產的有錢人
一個B小孩當醫生 月薪十萬 父母租房子未來生活費需要孩子供應
一輩子每月房貸父母親生活費自己的花費少說6萬
一個月醫生小孩最多存四萬，30年後資產1440萬
台灣現今社會已經不是小孩努力結果了，房地產搞到讓孩子們無動力追
逐夢想，這是未來台灣社會的隱憂~
1500萬房子還算客氣了，很多家長甚至連小孩的房子都買好了，對於那些父母親需要幫助的孩子嗎，政府又有多少關懷到?
人類如果需要花二輩子時間去賺錢買房子，那什麼時候輪到夢想?沒有夢想的國家到底是先進國家還是落後國家，台灣這幾年的世界排名看來已經說明一切~
這是什麼算法?
B小孩賺的10萬要養父母小孩,A小孩賺3萬一毛都可以不用花?
要不要直接怪父母要花錢養?父母沒幫忙買房?
如果這種小孩叫有夢想,那夢想太卑微了一點,自己都限制自己只能過這種人生,不管什麼環境,這種人都會沒動力...
個人積分：28分
文章編號：36011877
個人積分：4407分
文章編號：36012918
個人積分：38分
文章編號：36015923
個人積分：1分
文章編號：36023662
例如同一縣市購買第二間 禁止貸款
公布實價交易(其實這我覺得還好而已，畢竟要查到某一區成交金額不難)
預售屋廣告開價與實際成交價必須在10%以內(有些建商明知道80萬行情卻先開150萬，這種文化應該要更改，未來開價100萬成交金額只能在90~100，防止漫天喊價)
美國職棒球團跟選手，適用仲裁制度，就是球團開6億 球員開8億如果不能妥協，最後就交由仲裁由法官決定8億還是6億誰比較合理，所以當球團亂開價格，因為一但進入仲裁如果球團價格開的太不合理，就一定判球員那一方的價格，所以個人覺得應該訂規則建商開價金額殺價空間不可高於10%，這樣價格比較實在
