中時標題:擔心經濟也盪下來,吳揆抱歉：不能打壓房價

xieb wrote:
如果如版上各位多頭所言,認為有房者不會看空房價,那麼小弟應該沒有房子.但事實上不是這樣.
如果如您所言,小弟應該為自己的房子漲價了而感到高興.可惜並沒有.
如果如您所言,有房者不會因贊同打房價,而去投杜爛票,那為何光小弟家就有六票?

Carter0625 wrote:
我記得只要講到板橋多爛~你都會奮不顧身跳出來阿~感覺不到你有不喜悅的樣子~

我記得你說板橋房價要是跌了~你會再搶進~所以有妳們一家六口在等搶進~無論你喊漲或跌~你都力於必勝之地阿~

你如果真心希望房價跌~你應該是希望板橋不要建設了~或把多出來高鐵站拆了吧~

板橋高鐵站怎看怎麼礙眼~台北出發~到那邊還要停~真扯

bis0815 wrote:
如果照上面二位所說我...(恕刪)

xieb wrote:
如果如版上各位多頭所言,認為有房者不會看空房價,那麼小弟應該沒有房子.但事實上不是這樣.
如果如您所言,小弟應該為自己的房子漲價了而感到高興.可惜並沒有.
如果如您所言,有房者不會因贊同打房價,而去投杜爛票,那為何光小弟家就有六票?

lucars wrote:
每個人想法不同
就當討論吧
我也是有房子的人了
只不過不是在台北而已

bis0815 wrote:
那你先把自己的房子降...(恕刪)

xieb wrote:
就算我願意把房子便宜賣,以現在的大環境來說,難保不會又被一個"眼光精準"的投資客買了去抬更高來賣,這屋子還來不及貼上網就被仲介或投資客買去了,低價賣有用嗎?老是炒房價有理又要別人低價賣,這種說法不是很奇怪?

dulinsu wrote:
【老是炒房價有理，又...(恕刪)

xieb wrote:
後者不奇怪.

1.高房價不是我去炒房價創造出來的,而前者完全是以加害人的身份卻還要奚落受害人.
2.低價時買房?那我照當時市價賣舊屋要換屋的時候不也是賣的是低價?

xieb wrote:
又回到原點了呀,就算我願意把房子便宜賣,以現在的大環境來說,
難保不會又被一個"眼光精準"的投資客買了去抬更高來賣,這屋子
還來不及貼上網就被仲介或投資客買去了,低價賣有用嗎?老是炒房
價有理又要別人低價賣,這種說法不是很奇怪?

現在很多人抗議的不是高房價的本身,而是抗議這個政府放任甚至
助長房價無限制的炒作.政府多的是該做而沒有做的事情,而如果只
是改變房市交易的環境,讓投機炒作的行為較難進行,房價就會崩跌
的話,除了証明現在的房價是炒作出來的之外,還能說明什麼?2008
年後經濟一直慘到現在,房價有比較差嗎?沒吧?經濟好房價又要漲?
現在經濟很好嗎?