dulinsu wrote:
【每個人都會覺得自己的行為與想法並不奇怪。但當別人的想法與自己不同時，別人就屬於奇怪的一類】 ← 這也是個很奇怪的現象。
xieb wrote:
至於奮不顧身跳出來和喜不喜悅有何關聯?這裡是我的故鄉..我如果惡意詆毀你的故鄉
你會不出來說話?搶進?別說的我像投資客一樣,我一直都有在找房子,理由只是為了換屋.
我要換屋不代表我家六個人都要換屋,這樣夠清楚明白嗎?立於必勝之地?房價再炒下去
,得利的永遠都是那一小撮人罷了.不管喊漲或喊跌我都立於必勝之地,那為何我是看空而
非看多?
dulinsu wrote:
有些人會說，【我有房子，但我希望房價下跌】← 這可能是有陷阱的。所謂的【他有房子】，可能只是他與家人同住，而這房子的所有權人是他的父母、或者他的兄弟姊妹。
此時，發言者可能是想要搬出去自立，但不願意脫離他現有居住環境條件，而手中的資金卻又無法負擔他的夢想，因此他會說出【我有房子，但我希望房價下跌】的論點。
【我有房子】這四個字，並不表示房子的所有權人是發言者。有時是寄居族所發之言論，以自家有房當成自己有房。人性多半是自利，但自利的發想，有時會以其他正當正義的理由包裝，所以某些表象言論，看看就好，不必太認真。
dulinsu wrote:
網路上怎麼老是看到一堆喜歡亮自己資產、房契、車鑰匙的人？這些人不僅喜歡自行對號入座，且很喜歡與人對賭，真是有趣！
我也可以說我有一輛法拉利，然後秀出行照來。天知道我這行照是否向朋友借來、網路id與行照上的名字是否是同一人？網路上好勇鬥狠的小朋友很多，跟這些人認真，那已經輸了（輸了格調）。
至於你有沒有房子、有沒有金山銀山或其他有的沒的，那是你的事，你自己清楚即可。
