當整個新聞、討論區的作多都圍繞在內湖,等於告訴你 人多的地方不要去

跟股市一樣 人多的地方不要去 高檔一直發利多的公司股票不要買

版上有人一直post 這6年內湖房價漲幅,告訴我們內湖房價都已漲這麼高,但建商、媒體還在炒作老掉牙題材,把無辜百姓,趕去屠宰場,實在是不應該。

任何投資,在高檔追的沒有一個有好下場。 何況 內湖的新建案量、空屋率、空地量跟價位,都相當高 一旦套在高檔,是很難解套。 不久前的不景氣 就有一波內湖套房斷頭熱。

唉 市場上,沒背貸款的人,被建商利用媒體洗腦竭澤而漁後,變得越來越少,這種情形繼續發展下去,台灣的景氣 會因許多人套在房貸,無力消費,造成景氣更進一步重挫 或是 不景氣拉更長。

現在的房貸 跟 上次雙卡風暴差不多,該借都借了 沒能力再借了,消費力瞬間重挫。

而房貸跟雙卡最大不同是,一張卡頂多借你幾十萬,但房貸一背都上百萬 甚至千萬 負擔重很多

房地產不是拿來像市場喊價 炒作用的 像政府配合建商 帶頭炒房地產 實在是很糟糕 未來台灣人的消費力 會因為越來越多人套在高檔房地產 越來越弱 而景氣只會變得更差 所以 我都勸現在要租房子開店的人 想清楚

多保留些現金 度過不景氣吧
啊~ 你是和內湖那裡過不去~

嫌他貴~ 嫌她環境不好~ 就不要買啊~

左一篇不對~ 右一邊不好~ 到底那一區好??

到海角七號去啊

我就住內湖~ 就覺得內湖好!

不好的閃一邊去~ 求你不要買~

台灣不好~ 搬到新加坡, 汶萊去啊~
tim07 wrote:
啊~ 你是和內湖那...(恕刪)


既然 你認為這麼好 那何必管別人說不好 不要這麼心虛嗎?

內湖供給量大、空屋多、空地多、航道上 有飛機起降、大瓦斯儲氣槽 跟 垃圾山 哪一樣不對 你可說出來?

但房價在建商、媒體炒作下 炒的實在是離譜

把一些老百姓 高檔套去那裡 未來被斷頭 不太好吧
閱閱閱閱閱閱閱閱閱閱閱閱閱閱閱
總是有佛心來的人不停的弄很多新聞跟知識跟大家分享~
只是萬一又真的漲上去了~~怎麼辦~
真是盈虧自負阿~
套用某位前財經作家說的話,越是斗大醒目的標題,其帶有目的的置入性行銷的意味就越重.
很多人都知道,好的物件投資客一早就吃下來了,根本不會流到房仲的廣告上.那麼,斗大的
標題告訴你,癡漢列車即將通車,內湖怎樣怎樣的這些報導,後面代表什麼意思呢?還參不透
嗎?有這麼好康這麼棒的地方,早被人買光啦,還需要建商買新聞來報導?

以內湖那邊現在的房價,說是高級住宅區應不為過,之前在討論新板時,小弟記得有不少網友
賜教說捷運本來就不是高級住宅區(或你高興叫豪宅也可以)的必要條件.有錢人要的是良好
的居住環境 balabala...那麼怎麼換到內湖就不一樣了??照說癡漢線通車後,會湧進更多的
人潮,應該會影響生活品質才是,有錢人又大多開車,癡漢線對他們的幫助在哪??既然這樣,漲
成這樣又是為什麼??

小弟想了半天,只想到出貨兩字.

[摘自中央社2009-05-22]楊一峰台北22日電

中國國民黨籍台北市議員楊實秋今天在市議會質詢,要求台北市處理內湖垃圾山時,不要圖利特定對象。台北市長郝龍斌答詢時說,內湖垃圾山要清除,但絕對不開發,要做生態公園。

楊實秋說,內湖垃圾山沒有必要花大錢去處理,且附近土地受到特定人士炒做,市府要注意不可圖利特定對象。

郝龍斌說,清除垃圾山是市府既定政策,但市府不會開發內湖垃圾山,將做成生態環保公園。而在處理時,會做好水土保持工作。

tim07 wrote:
啊~ 你是和內湖那裡過不去~
嫌他貴~ 嫌她環境不好~ 就不要買啊~
左一篇不對~ 右一邊不好~ 到底那一區好??
到海角七號去啊
我就住內湖~ 就覺得內湖好!
不好的閃一邊去~ 求你不要買~
台灣不好~ 搬到新加坡, 汶萊去啊~

大家說出自己的論點就好了,
不同意別人的意見也不必要人家搬到汶萊
有沒有太刻薄了
victortong wrote:
大家說出自己的論點就...(恕刪)


汶萊好地方阿~~

我也覺得最好不要搬到內湖~~免得越炒越高~~
這樣我才不會等到要買的時候貴翻天~~
alex_stone8190 wrote:
汶萊好地方阿~~
我也覺得最好不要搬到內湖~~免得越炒越高~~
這樣我才不會等到要買的時候貴翻天~~

汶萊是不是好地方在其次
不同意他人意見時,也不該在個人身上打
這是基本文明人的行為規範

xieb wrote:

小弟想了半天,只想到出貨兩字.
套用某位前財經作家說...(恕刪)


一針見血+ 一語中的+本日最中肯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!