怎麼沒人討論柵湖線可能停駛,對內湖、木柵沿線房地產的影響?

這條追加預算一倍,花了快700億元的內湖線,問題百出,看來真的要成貓纜第二,現在還把當年好不容易從廢墟中修好的木柵線,一起脫下水,跟著停駛。 先不討論這次責任,馬英九準備要推給哪個倒楣鬼? 或是如媒體說的可能有弊端, 台北市政府終於借88水災新聞最多時,悄然宣布可能會停駛。

之前媒體報內湖炒捷運炒的震天響,還有市長帶頭炒說:「捷運一通,沿線房價漲幾成」,那現在被你們搞的可能不通,還把木柵線一起搞垮,不知道該跌幾成? 至於之前因為相信捷運而加價去買的,不知道可不可以申請國陪??

當然從一些新聞中,可看出不少財團也套在那裡。他們千算萬算,就沒算出馬英九的無能,蓋條爛捷運給他們炒,害他們炒的很辛苦,應該也是苦不堪言,現在只好又拿下個信義計畫區題材來炒。 唉 原來的信義計畫區都不怎麼樣,還等到下一個。

其實像這種以前是工業區也有垃圾山,地價很低,建商財團聞風先低檔買一堆,再妄想藉由政府出錢的公共工程題材,炒高套給散戶,就是建商最愛策略,有暴利嘛。
因為根本不可能整條線無限期停駛,頂多停駛維護,所以不用討論這個假議題。

為什麼根本不可能無限期停駛呢?因為真的停了,馬英九2012就不用選了,一定會被攻擊到死,
何況內湖線的內湖站附近將來會有AIT各機關進駐,AIT評估那個地方自蓋使館的原因之一,
就是附近有捷運線,
所以無論如何這條內湖線一定會弄好的。

其實當年木柵線剛弄好的時候也問題一堆,還火燒車....
後來還不是順順的營運了。
完美女神
"柵湖線" 詐胡線"果然名字很特別!!!!!!!!

可怕的不是停駛...而是三天兩頭出狀況..修都修不好


Reich wrote:
為什麼根本不可能無限期停駛呢?因為真的停了,馬英九2012就不用選了,一定會被攻擊到死,
何況內湖線的內湖站附近將來會有AIT各機關進駐,AIT評估那個地方自蓋使館的原因之一,


我大膽的說, 台北市政府一定會去硬撐內湖線, 寧願修修補補, 走走停停也不會讓它長期停駛.

除非........... 內湖線危險到出人命, 呵, 樓主要不要考慮製造一場內湖線假意外啊? 犧牲小我, 造福所有內湖買家喔.
因為現在放很多消息的,是為了要把房價炒高。
而這種會把房價炒低的,除了學者外,不會有人對這種事情有興趣的..
Reich wrote:
因為根本不可能整條線無限期停駛,頂多停駛維護,所以不用討論這個假議題。
為什麼根本不可能無限期停駛呢?因為真的停了,馬英九2012就不用選了,一...(恕刪)


當初唱旺木柵跟內湖的房價,還不是房屋仲介以及投資客的大力鼓吹.

現在他們錢賺到了,有誰還管那邊的問題.

說句難廳的:就算是捷運線垮了,他們也不痛不癢.更不會把這問題放大.

吃虧的永遠是你和我.

(題外話)我想經過現在的貓纜+柵湖線+88水災+中國這幾檔事,馬英九先生2012年應該可以確定不用選了吧!
weienwang wrote:
當初唱旺木柵跟內湖的...(恕刪)

+1
唉 馬政府真的是不用選了 詐胡線還真的把老百姓詐的一蹋胡塗
看來我運氣還不錯
經常坐還沒出狀況...
weienwang wrote:
當初唱旺木柵跟內湖的...(恕刪)

不對不對, 柵湖線出狀況, 不會影響旁邊的房價.
等柵湖線比較正常之後, 旁邊的房價會再上漲一波.
以上, 我已經幫房仲把想說的說出來了.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!