在01已經有幾篇討論老舊公寓的文章,但老舊大樓似乎還沒有看到,

台北市30年以上的老大樓也越來越多,所看到的商業用的可能佔蠻高的比例,還有一些是住商混合的,

最近有看上一間住辦的案子,但屋齡已經有31年,關於這些大樓還值得買嗎?請問大家怎麼看?

老舊大樓土地持份少 & (改建)人多意見多

買了可能套牢一輩子
我們這松江路兩側大樓大都是鋼筋混凝土蓋的都30多年了,

很多重要幹道上的大樓都差不多是如此,這麼多這樣的大樓以後會拆掉重建嗎?

或者是拉皮再住個三.五十年,撐得了那麼久嗎?
lin54688 wrote:
這麼多這樣的大樓以後會拆掉重建嗎?
或者是拉皮再住個三.五十年,撐得了那麼久嗎?...(恕刪)


無利可圖改建難

拉皮無助於建物使用年限
lin54688 wrote:
在01已經有幾篇討論...(恕刪)


有幾種說法

第一 房子保養好的話用個七八 十年 上百年都沒問題 所以你可以安心買來住

第二 有使用年限 約50年 所以在過個一二 十年 台北市處處是廢墟 可能超過1/5 的人要住危樓

第三 是第二衍生的問題 改建是不可能的事 產權阿 利益阿 ... 擺不平 改建遙遙無期 所以決動不要買舊公寓

第四種狀況呢 大家接力想一下吧...
case by case...

如果錢夠多當然不必考慮. 直接買新大樓.
但如果資金有限, 認真找還是可以找到不錯的中古華夏. 公設又低.
我就是今年四月買的. 31年屋. 權狀42坪, 室內含陽台38坪, 在台北市精華地段. (公設夠低吧 !!)

現在裝潢兩個月了.
我的設計師說, 我這間鋼筋水泥非常堅固, 也沒有嚴重漏水問題.
比起他在三峽接的新成屋問題還少~~

缺點是舊屋樓板較低, 只有 2.7m, 但靠裝潢可以彌補掉. (我身高近1.9m, 沒有感覺壓迫感)
新成屋很多都 3.2m 起跳.

附註一點, 附近鄰居也有一戶格局跟屋齡和我一模一樣的. 正在整屋翻新.
不要 care 什麼 50年限制. 房子蓋得好比較重要.
鮮奶放冰箱過期一兩天就真的不能喝嗎 ?
雖然我的本業和建築無關,僅用有限的化學之事解釋一下建築年限問題。

不管是RC或磚造建築都是以鋼筋撐起建築物,使用年限是受到鋼筋腐蝕所控制。

水泥因為含石灰屬於鹼性,會保護鋼筋不會生鏽,隨著時間水泥的

鹼性會漸漸衰減,尤其是用到高率含量的海砂,衰減速度更快,當水泥的鹼性

不足以保護鋼筋,就會開始生鏽而且體積會膨脹,當膨脹到一定比率就會把水泥撐破

,裸露出的鋼筋生鏽速率更快,當鋼筋強度不足以撐住建築物重量時,

房子隨時都可能崩塌,希望這樣的解釋大家都看得懂。
老大樓要看
像敦化北路長庚醫院後方那附近可買,因環境較單純
但如果是林森北路x條通一帶,或是再往北德惠,農安街一帶,就不建議
因為環境複雜

以前買過上述地段的房子....
rancilio wrote:
水泥因為含石灰屬於鹼性,會保護鋼筋不會生鏽,隨著時間水泥的
鹼性會漸漸衰減,尤其是用到高率含量的海砂,衰減速度更快,當水泥的鹼性
不足以保護鋼筋,就會開始生鏽而且體積會膨脹,當膨脹到一定比率就會把水泥撐破
,裸露出的鋼筋生鏽速率更快,當鋼筋強度不足以撐住建築物重量時,
房子隨時都可能崩塌

有沒有什麼方法可以在事後以補強的方式維持水泥的鹼性程度?
sendoffy wrote:
有沒有什麼方法可以在...(恕刪)


以上說的專有名詞叫做混凝土中性化,一般在正常狀況下,不受海水或酸性物質侵蝕,50~80年均為合理年限,但須注意是否有裂縫與漏水導致鋼筋與外界直接接觸。
目前市面已有利用電位防蝕的技術,但使用者少,VEGAS的CONCRETE SHOW都有相關廠商,目前國內多用於核電廠、橋梁、港灣等重要建築,海大有作相關研究。一般市區建築,除非頂樓漏水嚴重,導致版筋鏽蝕,一般應該用不上,最近剛做一組測試,35年的構造物,PH值仍有8.3,但若建物在海邊,或易受鹽霧侵蝕,那就需特別注意了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!