政府說林口國宅一坪十八萬害人啦!


剛才我看嘞基隆版,不管對錯如何,有人說連國宅一坪都要十八萬,所以那八堵山陂地建案也賣這個錢有何不對,我.........光您跟手下這番話,北縣市一字頭新房,18萬以下都可向上看齊了!


原來最大的炒家就是政府!
小虎先生 wrote:
剛才我看嘞基隆版,不管對錯如何,有人說連國宅一坪都要十八萬,所以那八堵山陂地建案也賣這個錢有何不對,我.........光您跟手下這番話,北縣市一字頭新房,18萬以下都可向上看齊了!


原來最大的炒家就是政府!


林口國宅不是一坪15萬
啥時變18萬了
難不成政府也喊漲....
小虎先生 wrote:
堵山陂地建案也賣這個錢有何不對...(恕刪)

網兄,房價就是如此,你不去買他就不會漲。
會漲的原因就是一堆人想買。
當大部分的人不買房到一定的境界且撐得夠久,那些炒家和投資客就會撐不住。

記得我家附近約30萬,最近有新建案開約三倍多的價碼,還請白欣惠代言,
賣了好幾個月不見起色,代銷公司收攤,換第二家,降價,才慢慢賣掉一些。

若是大家都願意等到合理價再去買,不搶購,我相信這價碼是上不去的。
都會時評-平價住宅不平價
2010-03-25 中國時報 【本報訊】

政府有意在機場捷運林口A7站興建平價住宅,不過房仲業界認為桃園推案質量佳,不必疊床架屋。(楊宗灝攝)

 行政院最近推出「改善庶民生活行動方案」,打算在機場捷運A7站、也就是桃園龜山興建四千戶平價住宅。根據內政部營建署初估,每坪房價約十七、十八萬元。  平價住宅的消息一出,馬上有房仲業者澆冷水甚至唱衰,因為每坪十七、十八萬的房子稱不上是平價住宅,目前捷運A7站附近的房價,每坪也不過十二到十四萬元,加上龜山鄉生活機能未盡理想,這樣的房價顯然沒有吸引力。

 房價飆漲,升斗小民窮其一生恐怕都買不起房子,這是台灣最大民怨。政府過去或許有心抑制房價,也喊出很多住宅政策口號,卻沒有多大作用,買不起房子的人還是買不起。

 原因之一,制定住宅政策的人往往昧於現實,徒有口號,缺乏執行力,像十六年前,有人喊出「未來勞工每月只需負擔一萬元貸款,就可購得一戶四十坪的房屋」;並推出每坪六至七萬元的低價住宅。這樣的「夢幻低價住宅」至少在北台灣還是夢幻。

 原因之二,國內始終缺乏明確、一貫的平價住宅政策,而只是靠單一或特定樣版來作表象。

 捷運A7站屬龜山鄉行政區,這一帶屬於林口特定區,隔鄰的北縣林口也都是,殊不知建商近年在造鎮風潮之下一窩蜂搶建,林口地區的餘屋量已是北縣前幾名。政府打算推出的平價住宅在此情況下為何不平價,更值得去推敲了。


我查過了,沒有錯不是十五,是十七八萬
小虎先生 wrote:
都會時評-平價住宅不...(恕刪)

難怪X雄賺翻了林口推那麼多案!
去年差點賺一個資本額
做人好難~做好人更難!
我父母和我舅今年年初在龜山各買一戶高樓層有view的
一戶9.X萬 加七十萬的停車位
(在楓葉國小斜對面)

十八萬 不會吧
政府幫忙炒房嗎

我有個朋友
最近剛買林口
一坪12萬多
60幾坪
接近八百萬
全新大樓聽說一開始開價好像15一17左右
說真的蓋的蠻漂亮的
不知道一坪15萬政府蓋的會不會更美
離捷運有段距離倒是

再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利

小虎先生 wrote:
有人說連國宅一坪都要十八萬,所以那八堵山陂地建案也賣這個錢有何不對,我.........光您跟手下這番話,北縣市一字頭新房,18萬以下都可向上看齊了!


原來最大的炒家就是政府!


你跟賣方說如果他的地點走路可以到捷運
30分鐘可以到台北車站
那再來向上看齊吧!
以前的炒法: 由內到外,比價效應
精華地段豪宅->精華地段中古屋->次級地段...

現在最新炒法: 由外到內,比較效應
北縣2級城市->北縣1級城市->台北市->精華地段

只能說高招阿~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!