
旅居上海4年,上海由原來只有1-4號線(中央環線,東西線,南北線),到現在的11號線(共400公里),為上海帶來的交通及經濟效益非常可觀,反觀台北目前捷運的施工進度實在讓人難以忍受,當然台北捷運的管理和乘坐的舒適度,整潔,使用者的公德心,都還讓台北人自豪。也許我們也不需跟上海較勁比誰蓋的長蓋的多蓋的快,但整個城市的競爭力在無形中已比出高下,到底台北捷運問題是來自資金,人力,還是藍綠的政爭、口水呢?

willk wrote:
上海市長不是上海地區的一把手
只排老二...難道好市長是台北市副市長嗎?
...(恕刪)
john6517 wrote:
民主固然是好的.. 高水準的民主更是大家的追求......(恕刪)
Reich wrote:
所以西方世界非常恐懼中國大陸的任何成功,因為那代表西方式民主的失敗,
其實西方式民主早就有問題了,因為任何誠實的候選人都不會當選,只有對選民說謊說選民愛聽的話的候選人會上。狂蓋各種建設,反正沒錢就用借的、就用印的,反正經濟不要爆在我任上就好。
西方式民主跟經濟在2008年就隨著金融風暴證明有問題了,不過那些華爾街肥貓卻一個個都沒事,抒困後還座領高薪與大額分紅。原因是西方民主的領袖只對金主負責,因為西方式選舉很花錢。
西方式民主掛掉是遲早的問題,那個實行西方式民主的國家不是狂欠外債,狂印鈔票拖全世界一起陪葬。
不要以為這個跟房地產沒關係,西方式民主國家稀釋了全世界的通貨(貨幣),造成實物價格(包含房地產)狂漲、搞垮了全世界經濟,造成各國失業率高漲,我們都一起享受這西方式民主的成果。