不轉貼新聞了,已經很多文章被刪

顏總用一年漲一成的幅度下去算
說投資客會虧本

問題是房漲一年才漲一成嗎

戴德梁行這麼有良心...

5000萬的房子,過一年才賣5500萬
文章關鍵字
這是政府請大家不要小鼻子小眼睛的賺個100~200萬就出場
放個2年能賺個500萬比較好花用
2年內轉手 墊高交易成本

2年內部轉手 資金壓力大



投資客房地產的錢 會跑到哪裡去呢?????........全部轉到股票市場..............搞不好股票要大漲了
對, 要大家持久......
忍住2年不中出......

achitsai wrote:
這是政府請大家不要小...(恕刪)
achitsai wrote:
這是政府請大家不要小鼻子小眼睛的賺個100~200萬就出場
放個2年能賺個500萬比較好花用


以台北市房價來看
5000萬的房子
一年應該要喊7500萬以上...

5000萬放一年再給戴德梁行賣才5500萬
戴德梁行會被客戶訐譙死
你是會不會賣

bis0815 wrote:
問題是房漲一年才漲一成嗎...(恕刪)

哇~~ 那你還不趕快去入手幾間, 這種賺法過幾年連 terry gou都沒你有錢了, 你說是吧

ichirohiro wrote:
哇~~ 那你還不趕快去入手幾間, 這種賺法過幾年連 terry gou都沒你有錢了, 你說是吧


我本錢沒那麼粗啦,家境清寒
只買的起北市老公寓

之前入手一間才剛簽約
馬上有人上門說要多20萬買

沒幾天,仲介來問要不要賣
先賺個100萬

買進來還沒一個月就有人要加超過一成
政府打房其中房屋買賣的稅用奢侈稅名義不對
奢侈稅是針對高消費的行為
買豪宅徵奢侈稅 OK
但房屋買賣是投資行為並非高消費
請勿牛頭不對馬嘴
房屋買賣的稅請勿藉徵奢侈稅方式
聽聽就好 仲介的話能聽嗎?假如真的叫他賣 理由超多
政府不是說要蓋平價住宅給年輕人住?
台北市不是說要蓋國民住宅給年輕人住?
年輕人有了平價住宅後為何還要打其他的房?
到底是在打甚麼?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!