言總說得沒錯, 沒有逃命波.只有法拍波.很簡單, 市場豪洨人士洗腦說什麼七月後要加價 15% 反應奢侈稅成本,你直接根仲介說, 法拍不但可以省 15%, 順便你仲介的 6% (2 + 4) 都省了.它尾巴夾著就哎哎哎了.
沒錯...趁景氣還沒很慘....直接去法院拍賣....什麼問題都解決了...管你自願還是被迫....搞到最後...仲介的競爭對手竟然是法院...以後大家買房子就去看法院公告看好了....房仲業改成政府做莊....就像大樂透...要賺..也要政府先賺
yamazaki1990 wrote:言總說得沒錯, 沒有...(恕刪) 哈沒錯刻意+15%不是不行沒人買除非這些台灣惡瘤全部聯合+15%但是這樣搞更好拜託這樣搞因為國家會拿出更狠的方式但是這些人通常是自私的自己賣出就好跟別人一起+15%賣不出去白賠利息跟折舊
當大家都這麼想去撿法拍, 恐怕也便宜不到哪, 搞不好還比行情高.........我PO過一些法拍的風險, 有那個卡稱的再去考慮吧..........yamazaki1990 wrote:言總說得沒錯, 沒有...(恕刪)
哈哈...嚴總說的有趣..如果房價維持平盤,投資客丟進去20%當頭期款.兩年內撐不住了,平價賣掉,被扣15%奢侈稅+4%的仲介費等於只能拿回1%,加上拉拉雜雜的手續費.等於斷頭了..如果價格稍微拉低了,撐不住的投機客想要賣掉脫身..不只要斷頭,還要拿錢出來補,阿就是沒錢啊,怎麼拿錢出求脫身?沒辦法拿錢脫身,所以就等法拍了..算一算還真的有道理.15%定的妙.就是要逼你投機客斷頭求售.錢全部吐出來..不然等法拍..(2選1)如果還漲~,政府也沒保證不會有第二波打房啊.政府只要硬壓下去,法拍屋就多了..想買房的研究一下法拍的規則好了.
lienly wrote:當大家都這麼想去撿法拍, 恐怕也便宜不到哪, 搞不好還比行情高.........我PO過一些法拍的風險, 有那個卡稱的再去考慮吧.......... 上周看到一間明水路第一排但比較沒那麼高檔的案件為什麼那麼便宜還是車位有兩個其中一個併入權狀計算心動啊