lienly2

105分

樓主

lienly2

個人積分：105分

文章編號：34427291

建中+北一

年年計畫再變的教育部說以後高中將改為100%免試入學.
那可能就和國中一樣, 看你戶籍在哪就念在地學校.

建中+北一學區的區域範圍誰知道?

2012-03-11 21:00 #1

文章關鍵字

建中

firedragon

4762分

2樓

firedragon

個人積分：4762分

文章編號：34428164

lienly2 wrote:
年年計畫再變的教育部說以後高中將改為100%免試入學.
那可能就和國中一樣, 看你戶籍在哪就念在地學校.

建中+北一學區的區域範圍誰知道?

真的免試入學的話
應該過幾年就大崩壞了
不用考慮了...

zenki

7分

3樓

zenki

個人積分：7分

文章編號：34428379

若是採用全免試入學

你覺得還有需要去念北一女或是建中嗎?

luckystrike566

80分

4樓

luckystrike566

個人積分：80分

文章編號：34428435

一品苑

1515151515151515151515

giobling

537分

5樓

giobling

個人積分：537分

文章編號：34429285

學歐美
要讀好學校~~就花錢去讀私校~~公立學校就是基本教育
哪像台灣
有錢人補習
然後考上公立好學校
等於是公立貴族學校

國家教育本來就不該錢花在一堆已經很有錢的人身上

huron

392分

6樓

huron

個人積分：392分

文章編號：34430038

建北確實很多學生是家境優渥的

可是也有家境清寒者

如果比照日本把公立明星高中全部消滅

清寒的高材生就更難出頭了

giobling wrote:
學歐美
要讀好學校~~就花錢去讀私校~~公立學校就是基本教育
哪像台灣
有錢人補習
然後考上公立好學校
等於是公立貴族學校

國家教育本來就不該錢花在一堆已經很有錢的人身上

怒濤爆裂

1690分

7樓

怒濤爆裂

個人積分：1690分

文章編號：34430824

huron wrote:
如果比照日本把公立明星高中全部消滅

清寒的高材生就更難出頭了.(恕刪)

願聞其詳~

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

Yorkers

59分

8樓

Yorkers

個人積分：59分

文章編號：34434617

前一陣子不知道在哪看到美國一教育學家的文章，他說，一個國家，一定得要有菁英教育（對有特別適合學術發展的人給予適性教育），不然這個國家絕對會垮掉，這就像對特殊需求的孩子得要有特殊教育一樣（在美國教資優班的教師訓練是歸在特教之下）！在台灣一昧的強調去特色學校的同時，我們不講要問自己，十二年國教強調不就是高中教育的普遍性？普遍性跟去特色學校豈能劃上等號。教育政策老是這樣亂搞，真的很可悲。要去特色化學校，行！但是請讓我們百姓看得到你有明確的配套措施！！！免試升學對於城鄉差距的學校是否有一致的標準？若是，真的公平？連美國大學都不是完全免試（他們還得考一套標準化測驗SAT，再搭配他們的申請制度），台灣完全免試的本錢，基礎，與配套措施在哪？？？？

lienly2 wrote:
年年計畫再變的教育部...(恕刪)

Yorkers

59分

9樓

Yorkers

個人積分：59分

文章編號：34434652

因為有錢有勢的人會更想盡辦法把戶籍簽到明星學校周邊並在那置產（以後明星學校旁的房價會更可怕，不論有沒有實價報稅，只要有錢，為了孩子未來，錢可以搞得定的為什麼不要），原來還有指考成績當最後防線。現在只有有錢，就可以‘保證“自己孩子未來念的學校。這樣不是更加劇弱勢族群跟強勢族群之間的差別？

回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
建北確實很多學生是家境優渥的

可是也有家境清寒者

如果比照日本把公立明星高中全部消滅

清寒的高材生就更難出頭了

Jackson_H

10分

10樓

Jackson_H

個人積分：10分

文章編號：34434855

若是採用全免試入學

你覺得還有需要去念北一女或是建中嗎?

========================================
建中與北一女之所以 "優", 是因為進得去的學生是成績優秀的菁英.

如果有一天,只憑戶籍,人人都進得去, 請問一下,還有人會以建中或北一女學生為榮嗎?

建中+北一

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

建中+北一

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！