最近聽到一個案子,在南港某路的巷子

35年老公寓的二樓,鄰近醫院、捷運、學校、公園、傳統市場,8米巷道

22.x坪,老屋主開價堅守1x00萬元(住了30年),聽起來比一堆1800、2000萬的房子還便宜

但實際算起來每坪為5x萬,比附近的20年的電梯華廈還貴

華廈因為權狀較大,所以算起來總金額較高 45w*35P=1575萬

附近有新的預售屋投資客網路開價68-70萬,但公設吃掉不少

以後不知道世界情勢為何,現在買下去自住用,是否可行?(先不管有沒有錢的問題,會想買當然有準備)

只是不想成為撐高房價的幫手...以及最後一隻老鼠


請網友提供您的寶貴意見,謝謝

補充一下:老屋主覺得這個價值在於:

1.地段 生活交通都很方便,到上述設施步行只要5-10分鐘
2.二樓,只要爬一層樓梯
3.19年前曾經重新裝潢拉線過,屋主曾從事過裝潢業..只是19年前也能提..
4.對面三樓都最近剛賣12xx萬,所以他覺得二樓更有價值,但他不知道對面有28坪...換算才44.x萬/P
5.衛生下水道已完成,應該沒有傳統二樓的問題了?


屋主應該覺得養兒防老,還不如養房防老
cafer9 wrote:
最近聽到一個案子,在...(恕刪)


有5x/p的預算,不用去跑到南港買舊公寓了吧!
我外婆之前留下的永春站後面富台新村公寓,
之前賣掉單價也是5開頭,且屋齡才25年不到

南港新成屋真的投客太多,炒的不像話,
現在連35年自住宅都開始開這般高了,
是我就這樣說:
單坪53萬我就不會挑你這舊房子了,我就去挑其他XX區域的XX物件了,
挑了妳還要重拉管線重新隔間,裝潢費還要不少。有53萬都可以住台北市其他區域的新成屋了

假設20年貸款完,屋也55年了,應該說之後幾年如果這屋沒有都更或是重建的機會,即便是要轉手都難,屋齡太久銀行貸款成數受限,通常買這老屋子就要一直住下去(沒有換屋打算)會比較建議,如果有換屋打算還是不建議購買。

還有就是 53萬太貴,條件再好的中古屋我應該只會出45以下。給你參考
有些南港近捷運站的老公寓有的成交價在35~40萬 可以在找找 別急。
有些價格不是賣家說堅守就堅守,行情就這樣,
它可以堅守53萬,你可以另尋標的,你急買下去,我包你馬上當盤子
建議樓主你可以查查附近區域成交價。

有看過媽媽去菜市場殺價嗎?
媽媽:老闆,妳這皮帶一條多少阿?
老闆:1條200,很便宜啦工廠倒店賣出,這真皮的外面都要500塊起跳的說
媽媽:200塊 好貴唷...那我買兩條算我300
老闆:不行啦,300我連成本都不夠
媽媽:妳這皮帶1條200,前面路口一條150的又好看品質又好,那我不買了
老闆:我這材質是頂級的牛皮耶,不是一般的牛皮
媽媽:那算了,兒子,我們去前面那間買好了.
老闆:......
老闆:........
老闆:..........好吧,2條350元
媽媽:不行,350我就買前面那家了
老闆:........好啦,一句話300拉(心有不甘狀)
老闆OS:(工廠倒或我進貨價在50元)(叔叔說的...)
南港有點遠, 不然聽起來還不錯.

cafer9 wrote:
最近聽到一個案子,在...(恕刪)
售:很多AV產品
剛剛幫你問了一下朋友
53萬再加個一兩萬差不多買南港的新成屋了
結論:別裡那老頭, 讓她去防老吧
考量生活機能跟周遭環境的話
真的可以考慮其他區域
如果真的要南港的話
就直接加點錢買新一點的吧
買南港中古的不划算
買新的就算單坪價錢只差一兩萬,但是可使用面積就差3成了.
假設版主買的這間22坪公寓換成是新大樓的話,室內頂多剩15坪.
就算只想隔個一房一廳都很困難吧
台北市早期的房子
最好不要碰2樓
另外這個價錢
我覺得你要他漲也沒啥機會了
若在1000上下
應該可以考慮

hendry2002 wrote:
台北市早期的房子
最好不要碰2樓

同意+1
這已經是人盡皆知的共識了
主要是早期房子管路設計的問題
聽過二樓室內淹水的案例
就別跟他賭了吧
花點$重弄排水.
2F比3F好/貴!

hendry2002 wrote:
台北市早期的房子最好...(恕刪)
售:很多AV產品
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!