Terry_Chien

51分

樓主

Terry_Chien

個人積分：51分

文章編號：34836690

文林苑政府有魄力那違建呢???

文林苑的拆除讓我體驗了北市公權力的強大
為什麼一堆佔用防火巷阻礙騎樓頂樓加蓋的大違章
政府卻可以默許
難道王家的房子比那些違建更加不能留嗎
標準何在???

2012-03-30 16:06 #1

文章關鍵字

文林苑政府魄力違建

Jackhwang99

1分

2樓

Jackhwang99

個人積分：1分

文章編號：34837256

非常支持鏟除都市更新釘子戶,難得政府有魄力執行.
太誇張的違建支持鏟除,現在鄉民一般多會看不下去舉報.
至於眾多較小Case違建,依兩黨政府就看誰也無能為力執行.

Terry_Chien

51分

樓主

Terry_Chien

個人積分：51分

文章編號：34837471

我也支持都市更新
畢竟房子也有他的壽命
除非是要拿來當古蹟或是藝術品
不然房子老了真的有很多問題
如果有一個人反對就必須反對
那什麼事情都不用做了

只是這次王家拆除那麼有效率
也許是擋建商財路
那些違章卻視而不見

真是兩套標準

cazando

15分

4樓

cazando

個人積分：15分

文章編號：34964608

Terry_Chien wrote:
我也支持都市更新畢竟...(恕刪)

我想另外36戶可能不會同意您的觀點
他們已經多次向政府陳情抗議,他們認為政府行政效率太差,拖了兩三年都還不拆王家,讓他們只能在外租屋居住...........
其實台北市政府拆王家已經拖了很久了

lulalla

115分

5樓

lulalla

個人積分：115分

文章編號：34964938

Terry_Chien wrote:
文林苑的拆除讓我體驗了北市公權力的強大
為什麼一堆佔用防火巷阻礙騎樓頂樓加蓋的大違章
政府卻可以默許
難道王家的房子比那些違建更加不能留嗎
標準何在???

台北市違建的84/1/1大限是陳水扁市長時制定，
主因是他家外推廚房佔用防火巷的違建是在82年蓋的。

標準何在？這就是標準啊！

Rickyll01

11分

6樓

Rickyll01

個人積分：11分

文章編號：34964976

cazando wrote:
我想另外36戶可能不會同意您的觀點
他們已經多次向政府陳情抗議,他們認為政府行政效率太差,拖了兩三年都還不拆王家,讓他們只能在外租屋居住...........
其實台北市政府拆王家已經拖了很久了...(恕刪)

喔!? 依上述情況，
是這樣阿~那他們怎麼不直接劃除王家呢？

建商說實施者無權提出變更，要都更戶同意的理由不就很瞎？
那都更戶會不會說要建商提出計畫，不然無權提出變更？

那已拆遷戶的心態是要吃掉王家的產權衍生利益囉？
要拆要搬都是拆遷戶自己同意的，王家也莫可奈何吧！

lulalla

115分

7樓

lulalla

個人積分：115分

文章編號：34965202

Rickyll01 wrote:
喔!? 依上述情況，...(恕刪)

A.王家分到房子面積與持份土地的比例，
比整個都更案地主分配比例的平均要高，
由於整塊地土地使用分區相同，
王家其實比前面拆遷戶分得更多一點。

B.王家劃出，就是全案取消。
因為台北市規定，都更不能造成鄰地無法改建。
要王家可以改建又獨立，
只能其他土地劃一條路給他家當建築線，這不可能。

01Mark

6分

8樓

01Mark

個人積分：6分

文章編號：34965643

郝龍斌的家，是不是違建有爭議，但市長是不會犯法的，所以不是違建

拆別人房子，程序合法就是依法辦事
自己的房子，程序不合法還是依法辦事
所以都說了，市長是不會犯法的

lulalla

115分

9樓

lulalla

個人積分：115分

文章編號：34965749

據說是用「補件」來請的。

他家住三，容積根本沒用完，要蓋五樓公寓其實也可以，
不過程序不對，應該先請建照才蓋才對。

Robert1012

41分

10樓

Robert1012

個人積分：41分

文章編號：34965973

lulalla wrote:
據說是用「補件」來請的

沒錯,郝龍斌說他家違建已經"程序補正"了.
所以....以後蓋房子也不需要申請建照了,可以先蓋再說囉?

文林苑政府有魄力那違建呢???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

文林苑政府有魄力 那違建呢???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

文林苑政府有魄力那違建呢???

今日熱門文章　網友點擊推薦！