先表名, 即便不修法, 在現有的都更條例下, 我都覺得都更對大部份的台北市老公寓, 只是一個遙不可及的夢~ 都更還沒談成前, 已經提前反映出了都更後帶來的價值如果文林苑事件, 讓原本成功率已經很低的都更變得更加困難如果眾人買老公寓的理由, 都不期待都更了, 價格不就....
RAULK917 wrote:先表名, 即便不修法...(恕刪) 是沒有影響的 你想太多~~~一般普通台北市民會買公寓都是因為不想花錢買公設,空間相對較大,價錢相對較便宜可入主地點不錯之處這次是因為王家本身獨棟爭議才這麼大 請不要無線上綱
RAULK917 wrote:如果文林苑事件, 讓原本成功率已經很低的都更變得更加困難 不懂您的論述背景為何,但我想既然市政府"魄力"拆除王家祖厝,有此前例,都更將會變得更快速推行(過去十年,都更真的是喊假的).還是不了解為何會讓都更更難呢?反正不就是大家來投票,少數服從多數,然後被拆屋....
對那種釘子戶。。。跟本不能手軟。。。台北市政府這次做的太好了。。。讓那些還卡在釘子戶的都更案成功機會變更高了。。。本來多數人同意。。。就因為少數幾顆老鼠屎。。。破壞整鍋粥。。。更何況那些釘子戶又不是沒錢拿。。。是太貪心想要更多。。。
Robert1012 wrote:不懂您的論述背景為何,但我想既然市政府"魄力"拆除王家祖厝,有此前例,都更將會變得更快速推行(過去十年,都更真的是喊假的).(恕刪) 您就錯了依公務員怕事的心態硬起來捅個馬蜂窩有功沒賞打破要賠的心態下在眾人放大鏡下重修都更法都更會更難過~
我跟你保證面對下一個王家, 台北市政府的態度, 就是"拖"!ohya7788 wrote:對那種釘子戶。。。跟本不能手軟。。。台北市政府這次做的太好了。。。讓那些還卡在釘子戶的都更案成功機會變更高了。。。本來多數人同意。。。就因為少數幾顆老鼠屎。。。破壞整鍋粥。。。更何況那些釘子戶又不是沒錢拿。。。是太貪心想要更多。。。
我的認知並不是如此的, 再者我也沒有反對公寓價格下修呀買台北市公寓的"一般人", 我認為光這句話就不對了~ 試問現在台北市公寓是一般人買得起的嗎有錢人裏面, 喜歡住公寓不喜歡住新大樓的又有多少?我認為, 現在台北市公寓的光環, 就是"都更題材"!~個人觀點, 沒別的意思吳柏柏 wrote:是沒有影響的 你想太多~~~一般普通台北市民會買公寓都是因為不想花錢買公設,空間相對較大,價錢相對較便宜可入主地點不錯之處這次是因為王家本身獨棟爭議才這麼大 請不要無線上綱
RAULK917 wrote:我的認知並不是如此的...(恕刪) 會買樓梯公寓 在台北市 就相對經濟狀況一般的啊?? 這有何誤呢???我已經說了"台北市一般人"你要選擇好地段 又買不起華廈、新大樓,又不想花錢買公設 相對來說當然是入主樓梯公寓綜觀目前都更案例 皆不是在最需要更新的大同 、萬華區 由此可見還是地段首要(當然這是廢話 要不然建商沒賺頭)