繼之前PO的華固退出都更, 現又多個基泰也要退出都更.華固退出基泰宣布經營策略改弦易轍!將不再碰都更案,原本手中20多處都更案,已棄守有「釘子戶」和拒遷戶介入的案件,目前剩下10餘處,包括吳興街2處、南京東路2處、民生東路、萬華、景美、內湖等,未來將改採自地自建案,並在極力壓低負債比在5成的原則下,改採先建後售。不過, 建商滿街都是, 2家退出也不太能影響甚麼...
achitsai wrote:退出也好,釘子這麼大...(恕刪) 我也覺得退出好了.建商去做那種好做比較實際.我想再等個30年. 老公寓剩下3成以下.政府再來把一樓.頂樓的老違建的緩拆部份.趕快拆一拆.這時公寓戶數較少.阻力較小.
chia1002 wrote:華固、基泰都算是"不錯"的建商,等這些還算"不錯"的建商都退出都更以後,我想都更也不必完了!! 不只有這兩家不玩了,就我所知,非常多家一線建商現在都已不玩都更,除非地主方已經完成100%的整合,否則就『謝謝再聯絡,等你們整合好都同意了,再找我們』。
不要都更最好人家房子才剛拉皮好將來我兒子結婚if工作在台北二樓大套房讓出來,再花個30萬整修樓上(衛浴重做,不做浴缸了,可能就要花四萬多,外面地板換石英磚)二樓小客廳再裝個電視歸他們夫婦使用我和老婆用一樓大客廳誰也不會干擾到誰哈,都已經在腦中想好了靜巷現在很難找了一都更我看這些老厝邊都要離開了誰會住進來,真的要碰運氣住了不對的人,就只能賣房子搬家,既然這樣,又何必都更呢?我老婆叫我去住山上絕對不會吵,哈倒是這些現在的大樓,會漲北投捷運站前,基泰建設-克拉美地側面
HSBG wrote:我也覺得為什麼一定要都更?或是為何都更一定就是拆掉重建?一切都是利益問題而已。老房子好好維護整理也可以住得很有品質。(恕刪) 那為什麼汽機車超過20年以上. 大家都會選擇買新的.老的汽機車好好維護整理.也可以騎的很安全.房子和汽機車. 兩者間有什麼不同呢?