爸媽住的那間老透天屋齡已經超過50年了
10年前就有建商來談都更
也換了四五個建商
分配比也隨著房價增高由最早的5/5
到最後一次的7/3
只是最後還是整合失敗
文林苑事件之後
也再也沒建商來談都更了

最近又有建商來跟最後一次談都更時有意願的地主談了
不過他不願意用都更
因為建商覺得難度太高
只想用合建的方式
所以分配比變成65/35

都更跟合建
除了都更需要報准政府
會有都更獎勵外
其他都一樣嗎
lyp1972tw wrote:
都更跟合建
除了都更需要報准政府
會有都更獎勵外
其他都一樣嗎


合建會有獎勵嗎?這我不太清楚

如果走合建最好找些比較有檔頭的建商比較安全

蓋到一半倒掉問題才是真的大條

但是走都更雖然比較費時,但對地主來說比較有保障,還有一些稅捐的減免
65/35
條件不錯了
喊到天的比例
你有膽子要合建嗎?

我不是酸民,也不是鍵盤手
信者恆信
請參考

都更
你過給建商的土地免增值稅

合建
看契約
納稅義務人是地主。

ps不要說7/3,就是65/35條件也很優,可以考慮喔。

lyp1972tw wrote:
爸媽住的那間老透天屋齡已經超過50年了
65%算不錯了.

那天聽到某棟要蓋34F的都更案, 原本只給地主50%, 但後來被市府給加碼到60%.

不然你獨資就可拿100%!

我老家也是超過半世紀了, 還是頭好壯壯.

lyp1972tw wrote:
爸媽住的那間老透天屋...(恕刪)
忍忍忍

louissvs wrote:
65%算不錯了.那天...(恕刪)


有朋友跟我說一個公式
分配比例約可用這個規則

新建案每坪60-80萬
分配比例60/40

新建案每坪100萬
分配比例70/30

所以他也跟我說65/35這個比例算不錯了
接下來就看合約的內容
及其他地主買不買帳了
lyp1972tw wrote:




有朋友跟我說一個公式
分配比例約可用這個規則

新建案每坪60-80萬
分配比例60/40

新建案每坪100萬
分配比例70/30

所以他也跟我說65/35這個比例算不錯了
接下來就看合約的內容
及其他地主買不買帳了...(恕刪)


65/35的基準是什麼?總銷坪數嗎?

Robert1012 wrote:
65/35的基準是什...(恕刪)

建築蓋完後,不含建商自己買的容積轉移的總坪數
條件很差,要多考慮,容移一定要拿,地點好又是透天的話少說要拿7以上,

lyp1972tw wrote:
有朋友跟我說一個公式
分配比例約可用這個規則

新建案每坪60-80萬
分配比例60/40

新建案每坪100萬
分配比例70/30

所以他也跟我說65/35這個比例算不錯了


都更是門很黑暗的生意,裡面的"眉角"多如牛毛
如同你提的"轉移容積,建商一毛都不分"你知道你的損失有多大嗎?

每次看到有人說,這個建商可以分幾坪,那個建商可以分幾坪...
我心裡大概就可猜到,八九不離十,一定又要被建商給騙了!!

試想,你去買輛車,你只會看"這台賣多便宜,那台折價有多少嗎?
我想每個人一定都會去了解一下車內配備,安全裝置有哪些..馬力有多少...
因為羊毛出在羊身上!!

1.建商是誰?營造廠是誰?你覺得元大建設蓋的房子會比一班阿貓阿狗蓋的一樣嗎?
2.建材是甚麼?鋼筋水泥還是鋼骨防震?
3.如何分配房屋?水平分配?還是建商獨棟?
4.地下停車位如何分配?水平還是垂直?機械還是平面?建商在上層還是地主再上層??
5.........................

最後,只能說,談都更或合建,只看分配比或坪數,八九不離時都是會落入建商陷阱!!
永遠記住"羊毛絕對出在羊身上"!!!


心一動念,便已千年
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!