建立【透明房屋履歷制度】最能真正打房,應比其他增稅方法實在,請給建

敝人有一想法,
希望大家能就這個想法給些中肯建議:

小弟還是覺得建立【透明房屋履歷制度】最能打房,

政府設立一個政府房屋網站,

輸入住址就能見到完整房屋買賣履歷,

大家就可以知道是不是剛過戶不久就要轉賣的投資客。

被加價多少也知道,

這時就看大家願不願意被賺投資客增加的差價了。

這種透明制度可以真正回歸市場機制,

也讓投資客無所遁形,

用人頭也無用!

房屋是拿來住的,不是拿來哄抬的,台灣這麼一點點,人民已經很努力打拼求生存。
如果大家都配合此制度,多年炒房問題應可解決許多~
請教各位大眾良心的想法~


(不歡迎炒客來酸,希望是中肯並有良知的聲音,而不是既得利益者的憤怒發洩)
實價登錄錯誤 地政士從原先的罰錢

改成重新登錄 不用處罰

就知道是玩假的

怎麼可能透明呢
終身學習者 wrote:
敝人有一想法,
希望大家能就這個想法給些中肯建議:

小弟還是覺得建立【透明房屋履歷制度】最能打房,

政府設立一個政府房屋網站,

輸入住址就能見到完整房屋買賣履歷,

大家就可以知道是不是剛過戶不久就要轉賣的投資客。

被加價多少也知道,

這時就看大家願不願意被賺投資客增加的差價了。

這種透明制度可以真正回歸市場機制,

也讓投資客無所遁形,

用人頭也無用!

房屋是拿來住的,不是拿來哄抬的,台灣這麼一點點,人民已經很努力打拼求生存。
如果大家都配合此制度,多年炒房問題應可解決許多~
請教各位大眾良心的想法~


(不歡迎炒客來酸,希望是中肯並有良知的聲音,而不是既得利益者的憤怒發洩)...


台灣經濟環境不好

奴工再不肯多背一點債

資方 (不管是財團或是投資客) 怎麼能忍受賺的比以前少

還有很多已有房產,在房價大漲之下的既得利益者,怎能忍受這些紙上富貴的縮水

已經背債的奴工,又怎麼能接受房價下跌呢

以上三種人,就佔了社會上很大比例

剩下的準奴工,再不願意替他們買帳,這樣國家經濟會有危機啊!

至於房屋履歷表,我認為有以下缺點:

一、方法實施之前的舊屋,無客觀數據可登錄

二、第一手房屋會被大肆比較價格,而忽略了房屋的格局、方位、採光、裝潢等細節

三、登錄資料如無法律規範,易造假

四、市區的良好物件,仍有稀少性,在資金人頭仍易取得之下,這種制度並無法阻止投資客第一時間包下這些物件

五、在房屋持有成本低的現在,賣方硬要你買單不然不肯賣,也不是困擾
事實上國外也是這樣作的

我們的實價登錄,在運作之下變成半套,還有什麼50號一個單位的,

那你乾脆立法強制各行各業老闆都要公開所有進貨成本/配方.....
讓大家知道這商品老闆賺了多少, 裏面添加了甚麼?

終身學習者 wrote:
敝人有一想法,希望大...(恕刪)
忍忍忍
透明化很好
可以穩定房價
漲跌都會比較有限
但任何基於誠實的規範
好像都會......
還沒買屋:
房價不透明,應該建立透明履歷....

買屋之後:
我買多少錢是我的隱私,你亂公開害我被綁架怎麼辦?公開違反個資法.....
其實打房只要調升利息就可以,15年前房價超便宜買間公寓200多萬但利息要12%~13%,現在房價700~800萬,利息1.8~2.5%,所以說不是房價太貴是薪水沒有漲.

louissvs wrote:
那你乾脆立法強制各行...(恕刪)


因為你把房子當商品。
IMO, 只要能買賣的就是商品!

sean1972 wrote:
因為你把房子當商品。...(恕刪)
忍忍忍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!