剛收到的,是內湖區要出運了嗎?上面寫悠關台端權益,敬請踴躍參加。
請問有什麼要注意的?

內湖區-都市計劃通盤檢討
內湖區-都市計劃通盤檢討
剛剛看了公展內容,貼一下。

剛剛看了公展內容,貼一下。



我猜是捷運站沿線的住三要改商三特
容積率不變,營業項目放寬這樣
然後就是慈濟那塊地保護區要解禁
另外就是康寧護專後山的舊礦坑地帶,
要從保護區改成公園

以上是我瞎猜
我們家破爛公寓(非1樓)規劃從 住三之二 變成 商三特,
是好? 是壞?

缺口真 wrote:
我們家破爛公寓(非1...(恕刪)


當然是變壞

一樓做生意比較吵
winner winner chicken dinner
缺口真 wrote:
我們家破爛公寓(非1...(恕刪)


如果容積率沒有增加肯定不好的.
一些特種行業,殮葬業,輕公害工業.經附條件允許都可以跟你為鄰.
剛剛打電話問建商經理
他說十年前內湖沒啥米人
近年來多了很多人,變得繁榮了
靠近捷運內湖站變成商業集中,所以都發局讓你們住3-1變商3特使用
容積率300雖然沒變,但土地的使用強度增加

如果有機會合建或都更
在建商的眼裏
土地原本是住3-1
建商只能規劃小格小格的店面
如果是商3特
就可以規劃大型的店面,ex:銀行或賣場
對於建商來說,都更或合建後一樓店面的價值是提高的

對於內湖站人越來越多,總不能叫這些想去大商場吃飯的人全部跑到美麗華吧
所以這就是對未來舖路

我就反問經理,我說容積率還是300沒變呀
他說都發局每十年檢討一次
如果內湖的土地再擴大(ex:慈濟那塊)
人進來更多
你內湖捷運站這邊就有可能變成商3

現在不可能一下子就從住3-1變成商3啦。


bcn2718 wrote:
在建商的眼裏
土地原本是住3-1
建商只能規劃小格小格的店面
如果是商3特
就可以規劃大型的店面,ex:銀行或賣場

店面的面寬跟土地使用分區關係不大
可以開設的業種比較有差

你舉例的銀行與大賣場
住三的一樓或地下室本來就可以開了
前提是路寬足夠
lulalla wrote:







店面的面寬跟土地使用分區關係不大
可以開設的業種比較有差

你舉例的銀行與大賣場
住三的一樓或地下室本來就可以開了
前提是路寬足夠...(恕刪)


正解!
我看中山北路六七段兩側住三,開銀行開家樂福也是嚇嚇叫。土地值不值錢還是要看容積率和鄰接路寬。
當附近原本只能住宅的房子變成可以營業登記使用......當然是政府又有稅收.......哈!
其中是有商機可言.....不過我認為是在為特定人跟地打造比較真.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!