最近在看文山區的房子,工作所需。

同一物件,有賣有租。

租: 42000/月

買: 開價3xxx萬,如果買的話,每年需付房屋稅、地價稅和火災險等等。

如果開價不打折的話,我可以住這間房子60年以上。

結論: 60年後,第一:我不知道我自己還不在不再這個世界上,第二:房子用了60年後不知道會怎樣。


d98522024 wrote:
最近在看文山區的房...(恕刪)


可以買下來然後把其他房間分租出去

d98522024 wrote:
最近在看文山區的房...(恕刪)


3XXX萬的房子,自備款約要1,000萬,剩下的2,000萬貸款,每月的房貸要繳7萬多的房貸,繳30年

租和買,自己評估一下自己的財力。
先不論房價或租金可不可以負擔

租到後來那間房子仍然是別人的,你付了一堆租金什麼都拿不到

房子買了就是你的,將來要傳子或是打掉重蓋都是自己的規劃

根本不必顧慮你可以活幾年

d98522024 wrote:
最近在看文山區的房...(恕刪)


月租金 4W, 住 50年

總租金 = 4W/M * 12M/Y * 50Y = 2400W

50年後還有土地價值
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

phS00313 wrote:
月租金 4W, 住...(恕刪)


租金50年都不漲嗎?
又全都現金買房嗎?否則貸款還是要付利息的.
42000/月,連本帶利 只能貸850萬.
42000/月,只計利息,本金另加,就能貸到2800萬. 然後每個月繳177000.
負擔得起又喜歡就買,不然就租


ptk_chou wrote:
租金50年都不漲嗎?
又全都現金買房嗎?否則貸款還是要付利息的.
42000/月,連本帶利 只能貸850萬.
42000/月,只計利息,本金另加,就能貸到2800萬. 然後每個月繳177000.
負擔得起又喜歡就買,不然就租


大哥算的很清楚了
這房子如果賣 1250萬
那就準備 400萬頭款,月付 42000元
辛苦20年房子就是您的了
這叫租不如買

如果是賣 3000萬
那就租吧
房東佛心來著
租你的租金連房貸"利息"都勉強夠
哈哈
感覺是可以先問是否有打折再做決定搂,租感覺是比買來的好啦,但是以台灣人的觀念是覺得有土斯有財,個人是覺得用租的是比較好啦~看原PO自己摟
除非不用貸款買

否則貸款買了那不叫做你的
沒還清之前都是銀行的

換句話說你是在跟銀行租

上面有網友算過了
貸款每月付七萬跟租金4萬2
光租金就差了兩萬八
如果不算甚麼通膨其他雜七雜八的
貸款30年就差了840萬

如果有加上存錢投資
退休時候再買個小房子養老應該不是問題
而這30年還可以沒有房奴的壓力

再者
別忘了買還有頭款
除非那頭款是別人送的
那當然另當別論


所以租不是甚麼都沒有

philosophy2468 wrote:
上面有網友算過了
貸款每月付七萬跟租金4萬2
光租金就差了兩萬八
如果不算甚麼通膨其他雜七雜八的
貸款30年就差了840萬...(恕刪)


你再回去想清楚有沒有想錯再來.....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


何時會租不如買??

[房屋的價格*價格成長%+心中滿足(你個人覺得值多少就是多少)]-[頭期款利息+貸款利息+還本的利息+房屋的支出(含稅金裝修)]>房屋租金之時

所以

每個人的答案都會不同
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!