如果市長在台北市社子島引進環球影城,是否能幫助目前觀光事業,或者可能把台灣光觀事業再衝上巔峰

如果市長在台北市社子島引進環球影城,是否能幫助目前觀光事業,或者可能把台灣光觀事業再衝上巔峰
交通上再拉一條之線捷運過去 就像香港迪士尼一樣

hhli wrote:
如果市長在台北市社...(恕刪)


環球影城<---- 現在台灣的問題是你去求人家人家寧可去中國賠錢也不會來台灣啊。
把外雙溪的中影影城搬過去就好了。
只有CASINO有解
hhli wrote:
如果市長在台北市社
社子島全部是土壤液化高潛勢區! 所以應該不適合高強度開發!


除了CASINO 乾脆將風化區也設在那好了 每年應可收到不少稅金
個人看法
台灣市場太小環球影城就算去蓋了也會倒
那邊現在先天不良又後天失調,那邊又沒什麼風景沒有觀光價值
要發展起來
政府要先出面整合土地,解決地的問題,然後應該先蓋科學園區,然後租稅減免之類等等的,先吸引中小企業前去進住,然後同步改善對外聯絡道路,幾年後有了人氣,才有未來的發展機會。

也就是要先有工作機會,之後才會衍生出其它的經濟行為,比如吃阿住阿之類的。

樓上提到的風化區也是不錯的提議,畢境性需求不少人都有,集中管理是不錯的作法。
沒看十一假期首日上海迪士尼旅客人數竟然反高潮
度假區內的人流比開園時的五一假期還要少

部份區域如百草園、奕歐來等甚至空無一人了
門票貴就是倒台



hhli wrote:
如果市長在台北市社子島引進環球影城,是否能幫助目前觀光事業,或者可能把台灣光觀事業再衝上巔峰
交通上再拉一條之線捷運過去 就像香港迪士尼一樣


請看這篇文有類似的討論,之前環球要來,結果有人反對,現在想求人家過來,人家根本懶得理你。
2300萬的人口怎麼比的上13億人口的消費力。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=456&t=4940725&p=1#61857788



我覺得很難阿,在一個不該有建築的土地上建築,怎樣開發都開發不起來阿...

就好比沙漠...沙漠土地一大片一大片的,也是也沒有哪個房地產會去那邊蓋房子作開發阿...

說句比較直接的話,到底是要開發還是要發財?

如果開發之前說好,那邊土地只能用開發前的原價,賣給政府去做開發,地主會願意嗎?
灰夜 wrote:
我覺得很難阿,在一個不該有建築的土地上建築,怎樣開發都開發不起來阿...
就好比沙漠...沙漠土地一大片一大片的,也是也沒有哪個房地產會去那邊蓋房子作開發阿...
說句比較直接的話,到底是要開發還是要發財?
如果開發之前說好,那邊土地只能用開發前的原價,賣給政府去做開發,地主會願意嗎?


很多不贊成開發的人 說穿了心中的想法就是不爽看到地主 財團賺錢而已
就好像大巨蛋 講公安講護樹 其實都只是要掩蓋中心思想:要把錢從遠雄口袋中挖出來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!