徵求意見，請住淡水或竹圍的朋友給點意見。

jasontw2000

34分

91樓

jasontw2000

個人積分：34分

文章編號：37477509

建議~竹圍
商圈便利
通勤方便
以後開車也不用塞到裡面去
假日塞車很嚇人

我住竹圍5年左右才離開
我是北投石牌人

yenhow

19分

92樓

yenhow

個人積分：19分

文章編號：37477610

小弟也很喜歡淡水,淡水有一種令人發古之幽情的感覺...請問淡水很潮濕到底潮濕到什麼程度?小弟住台北南區住公寓一樓濕度約60-75%, 那如果買淡水新市鎮住高樓層濕度會不會好些?

rugbysamz

99分

93樓

rugbysamz

個人積分：99分

文章編號：37477839

stocklive wrote:
如果那時候不蓋，建築執照過期就要重新申請。
照理說重新申請也沒關係啊，問題是那些建築執照是的建蔽率是過去的舊制。
如果換照變成新制，那對建商來說就很吃虧。
這才是新市鎮蓋這麼多的真正原因。...(恕刪)

新市鎮的房子都有限高,
建築物還要經過審議會通過才能蓋...
有那種舊制新制的問題?

rugbysamz

99分

94樓

rugbysamz

個人積分：99分

文章編號：37477998

TANG_W_C wrote:
小弟居住淡水卅年，不...(恕刪)

不知道為什麼可以住淡水30年,
但隔壁的新市鎮不能買?
難道"淡水"的氣候跟一線之隔的"淡海新市鎮"不一樣?

simon355064

5分

95樓

simon355064

個人積分：5分

文章編號：37478314

先不考慮其他的

交通絕對是一個很大的問題...

我非尖峰時刻"騎車"從淡水騎到台北車站大概要將近1小時

"開車"上下班時間在中正東路上面一定會塞到爆掉

走小坪頂的路雖然會快一點，但是也不會快很多

建議你先租房子在淡水住一陣子看看

反正淡江附近的房子也不貴

之後再考慮要不要買吧!!

allenchunwei

499分

96樓

allenchunwei

個人積分：499分

文章編號：37478450

我自己關渡.竹圍.淡水都住過..
會想住的順序是竹圍>關渡>淡水
除非你本身在淡水工作否則光通勤你大概就受不了了....
又竹圍自成一區..買啥吃啥國小醫院都有.

我應該告他嗎

84分

97樓

我應該告他嗎

個人積分：84分

文章編號：37482439

既然沒買房子不如就到處住住租房一兩個月再來做決定不是也不賴

kakyusai

0分

98樓

kakyusai

個人積分：0分

文章編號：37485001

如果有頭期款300萬~ 在加上一點積蓄~您為何不買竹圍再過去的關渡或是北投呢~?(您夫妻不是都在台北工作?) 為何一定要買在竹圍呢~? 竹圍已經很飽和了~而且價錢也不低~雖然還是比關渡或是北投還低~但差沒多少的情況之下建議還是買關渡或是北投~生活機能也沒差到哪去~還比竹圍安靜~~
竹圍那條民權路(就是捷運對面那條~生活機能的好是公認的) 但是住戶爆多也是不爭的事實~~有時會覺得很雜很吵~~ 而且北投與關渡都是掛台北市牌子耶~~ 您一定可以找到好物件的~~若您真的有幾百萬的頭期款
關渡沿路一直到北投站附近一堆的空屋~~中古屋~~一定可以滿足您的盡量的去殺價吧

至於淡海新市鎮喔~~建議免了吧~~離最近的捷運站坐公車都還要十分鐘左右~~很多東西都還在開發中~~
還要幾年誰知道~~建案一直蓋一直蓋搞不好哪天自己買的那棟旁邊都被一堆高樓給圍起來也說不定
離完全開發好我看至少還要五年左右雖然麥當勞感覺快好了~~~~~(但麥當勞有啥了不起壓~~?????)
重點應該是新市國小/家樂福/及一些公家機關及銀行吧
淡海新市鎮除了屋子新我想不出甚麼優點耶

以上給您參考我本身住淡水