徵求意見,請住淡水或竹圍的朋友給點意見。

我們是明年會結婚的新人,目前都在台北市區工作,

想要先買房,頭期款約準備300。

因為住北投的關係,目前我們只考慮竹圍、淡水商圈和新市鎮。

但看了不少地區的房子後,我們相對比較喜歡竹圍,因為它的便利性,

和生活機能與抗跌都屬於比較好,未來也相對好脫手,

在竹圍的房子我們也專注在10~15年左右的社區大樓建案,建坪比較實際。


不過家中的長輩認為新市鎮比較好,現在買,等到以後就會增值,

家樂福、新市國小、體育中心、大型公園和未來的輕軌、大橋、快速道路等等,現在都在興建,

比起現在已經飽和的竹圍,更適合年輕人居住。

但現在問題來了,

Q1:

如果目前去購買新市鎮,等到那些遠景都一一實現了,到時要脫手,

拚的贏後來居上的新建案嗎?

PS因為目前資金有限,想先買小房成家,以後才換大房,
所以不希望日後難脫手或甚至要降價求售,

Q2:

我們目前都是通勤族,都在台北市區上班,已經買在新市鎮的朋友,

請問有因為通勤的關係,後悔買在新市鎮嗎?

(這邊不考慮開車,因為兩人在不同地方上班,我有車開女生沒車開,上下班時間、地點也可能不同

也沒辦法一起開車。)

PS剛開始可能蜜月期覺得多花點時間來通勤沒關係,但日子久了就會開始抱怨,早知道...

Q3:

那些新蓋的公共設施,是足以拉高新市鎮房價的主因嗎?

還是是因為那邊什麼都沒有,突然蓋了一堆東西好像很值錢?

PS就像我家附近就有個國小,也不會因為旁邊有國小覺得我家很值錢。

Q4:

竹圍的中古大樓公設比低建坪實在,新市鎮大樓公設比相對高,單價低,但總價卻也不低,

請問曾經有考慮這兩地方的朋友,你們最後是如何抉擇的呢!?


抱歉,這議題在我家存在好久了,幾乎每次都是不歡而散,想廣聽各位朋友的意見,

彙整起來給家中的人一些他人意見和資訊,謝謝各位!

1.如果目前去購買新市鎮,等到那些遠景都一一實現了,到時要脫手,

拚的贏後來居上的新建案嗎?

A:這我也不知道..我一向覺得這邊房子最近漲的太貴..偏偏紙上富貴..賣了就流浪


2.我們目前都是通勤族,都在台北市區上班,已經買在新市鎮的朋友,

請問有因為通勤的關係,後悔買在新市鎮嗎?

A:現在紅樹林到竹圍平日假日都是車多或是壅塞..通勤真的要有耐心..不然就狂飆山路?


3.那些新蓋的公共設施,是足以拉高新市鎮房價的主因嗎?

還是是因為那邊什麼都沒有,突然蓋了一堆東西好像很值錢?

A:總比甚麼都沒有好囉


4.竹圍的中古大樓公設比低建坪實在,新市鎮大樓公設比相對高,單價低,但總價卻也不低,

請問曾經有考慮這兩地方的朋友,你們最後是如何抉擇的呢!?

A:以前我買新市鎮的時候便宜到你的問題都不是問題..現在我就不知道了
我雖然不住在新市鎮.但也離的不遠.

住淡水也好,竹圍也罷.新市鎮也行

通勤族真的必需要有心理準備,,,,,,塞車,搭捷運......塞人


說周邊生活機能??每個人觀點不同吧!!!雖說新市鎮周邊有多好,先想想!!夏天很熱,冬天超冷

加上濕氣重,還有一年到頭的強風.住低樓層雖然不會領略強風,但很悶,高樓層,,,,,特別是面向西南或東北

風大到你開不了窗的,相信我,我住了13年,依然只是承租......還沒有購買意願

為何??淡水的房價......太膨風了,把周邊機能的超神.........

想想,你每天通勤時間加起來,要二到三小時(我騎車要40~50分)開車可能會更久,妳能接受嗎??

先租再看情況比較妥當......順便習慣附近生活機能.至少不用一鼓作氣,然後敗興而歸吧

習慣,很重要的

畢竟買房子,不是買衛生紙或泡麵,不喜歡可以不用,不吃

每個月的房貸.....是不是你值得投資這樣的房子,才是重點吧
版大:

想請問您覺得竹圍便利性、生活機能好是哪裡好,讓小弟參考一下。

感謝
Q1:

如果目前去購買新市鎮,等到那些遠景都一一實現了,到時要脫手,

拚的贏後來居上的新建案嗎?

ANS:
淡海新市鎮是目前所有造鎮計畫中漲幅最小的,
但同時也是餘屋率最高的。
也就是說,現在買淡海新市鎮,在未來輕軌、家樂福、公園、學校等配套完成後,
可以想見價格絕對有所提升,然而供給量太大會是一大隱憂,
所以強烈建議非輕軌捷運站五分鐘路程內的建案不要買。

Q2:

我們目前都是通勤族,都在台北市區上班,已經買在新市鎮的朋友,

請問有因為通勤的關係,後悔買在新市鎮嗎?

ANS:
小弟住紅樹林,開車通勤已經覺得很煩,竹圍還OK,新市鎮絕對讓你吐血,
雖然淡北道路要蓋了,可以化解中正東路的車潮,
但是不知道明國幾年才會好,新市鎮真的太遠。

Q3:

那些新蓋的公共設施,是足以拉高新市鎮房價的主因嗎?

還是是因為那邊什麼都沒有,突然蓋了一堆東西好像很值錢?

ANS:
如果有小孩你就知道有國小有多棒了,
公共設施要看你個人需求,
但是整體來說,新市鎮為人詬病的就是天氣,冷、風大、潮濕,
風景又比不過竹圍到紅樹林沿途的河景第一排,
因此新市鎮的價格完全要靠公共設施來拉抬。

Q4:

竹圍的中古大樓公設比低建坪實在,新市鎮大樓公設比相對高,單價低,但總價卻也不低,

請問曾經有考慮這兩地方的朋友,你們最後是如何抉擇的呢!?

ANS:
除非你要買中古屋等都更(但是竹圍淡水要都更慢慢等吧= =),
不然辛辛苦苦賺錢當然要住新房子,
幹嘛為了那五六坪的公設而選擇中古大樓(大樓的耐震係數在921前後有極大差異,請買921後蓋的大樓)
而且你現在買中古屋,
等你五到十年後要換屋,他又更加的折舊了,
只會越來越難脫手。
你好,謝謝各位的回覆。

看了這些地方,我認為是生活機能相對"好",

我們去看房的時候,都是搭交通工具去(因為要親身體驗通勤的感覺,所以沒開車或騎車)

交通:

竹圍相比目前的新市鎮,有捷運,開車撐過關渡橋就海闊天空,或走山路從北投下也可以。

生活:

竹圍目前有自己的生活圈,屈臣氏、全聯、康是美等居家用品販賣店,新市鎮目前我只看到燦坤,

在遠就是得開車或騎車了。

小吃:

對不起...這包含了太大個人因素...我好愛吃滷味...我喜歡附近有小吃滷味的地方...

熊弟a wrote:
我雖然不住在新市鎮....(恕刪)




如果你每天想到都是那小小的台灣北部區域天氣那種 " 夏天爆熱 , 冬天爆冷 "



" 誇張極地型氣候 " ,

要不就是哪種花費 " 通勤時間爆表 " 的誇張言論 ,

建議不買要 " 淡水 " ,

因為這種 " 月經文 " 天天都在網路上 " 上演 " ,



建議直接準備多一點錢 , 直接買在你上班地點的隔壁 ,

這樣就沒有 " 通勤時間爆表 " 及 " 誇張極地型氣候 " 等問題 !!!




有個房子在竹圍偶爾會過去
其實那是個好地方,該有的都有
社區環境也都有人在照顧
有時候去那整理整理,順便騎個單車,非常的悠閒。

IBM OS/2 wrote:
如果你每天想到都是那...(恕刪)


我們考慮天氣因素倒是比較小,

畢竟在有限的資金內,

這是最好的克服的因素之一,

但是交通、生活機能、學區等,就要靠政府或商圈的加持。
新市鎮現在還在開發當中,生活機能當然不能說完善

新市家樂福預計明年中可以完工開幕

而輕軌可能要等到106年之後吧

其實北淡水機能還不錯,新市鎮到水碓買吃的 騎機車不用2分鐘


公車班次也不少,只是台北上班上課來回通勤真的比較累 
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!