等價同大的「林口新屋」vs「敦化南路老公寓」

chenligo wrote:
有些沒事幹不去帶看卻窩在電腦前打筆戰的仲介一直在問敦南公寓,是想去開發嗎?

你自己開的題 不拿出另一部份的事實來談論 一直打哈哈引戰
別人叫你為你自己的發言負責 證明你自己的話
要你拿出開題的另一個敦南公寓來有什麼問題??
拿不出來 回答的亂七八糟 然後黑人家是仲介
有事嗎?


決定每個10頁裡
都提醒大家樓主過去的精彩發言紀錄
繼續亂啊


2018-11-26
你說你預算每坪30萬左右新成屋,桃園(含)以北,有哪些地方可以選擇呢?
2018-11-27
你說林口三峽新屋好像都要四十幾萬
2018-12-09
你說你蠻喜歡林口的 可惜新成屋好貴
2018-12-15
你說你看了林三淡
2020-05-16
你說林口,順利從林三淡脱穎而出,變得高貴起來。
你也說 首購族也可選林口三峽北大南崁的十年中古屋啊?

最近也都在林口主題的討論區裡面發言對吧
是吧?

也就是說
2018年底 你有每坪30萬的預算要買桃園以北新成屋
同期 你看上林口 但覺得新成屋很貴 (當時林口新成屋精華地段都是35甚至40起跳了)
而你當時也說了林口都要四十幾以上了 想必你也有稍微研究過
一直到2020年年中你都還是說林口脫穎而出高貴了起來
也建議首購可以去買十年中古屋
所以不就代表你喜歡林口除了稱讚也一直在關心嗎?

結果現在發這種題 回覆還刻意要引起對立+引戰那也無妨
但要讓討論和事實忠實呈現 相互討論 不是嗎??
結果你的每篇回應真的讓人覺得邏輯很奇特
不可思議幫不了你
i.BD wrote:
好笑從頭到尾看你拿不...(恕刪)


這麼多林口的仲介和投資客在問敦化南路公寓,他們「不信敦化南路舊公寓竟每坪84萬這麼便宜」「不信敦化南路舊公寓(室內25坪)能用2100萬這麼便宜買到」,其實暗示出以下兩點:


1️⃣間接證明了台北市蛋黃區老公寓的價值。

2️⃣因此也證實了林口長耀挹品等類似物件開價過高的問題。

(😂這是他們文意所透露出來的,不代表我的個人立場)
chenligo wrote:
1️⃣他們「不信敦化南路舊公寓竟每坪84萬這麼便宜」「不信敦化南路舊公寓(室內25坪)能用2100萬這麼便宜買到」,間接證明了台北市蛋黃區老公寓的價值。

2️⃣因此也證實了林口長耀挹品等類似物件開價過高的問題。





幻想症??自言自語?? 刻意曲解別人的表述然後定義一件事??

以為這樣就能帶風向?

超像某個M開頭整天自言自語牛頭不對馬嘴的帳號一樣有趣
小火禪師 wrote:
幻想症??自言自語?...(恕刪)


這些仲介一直問就是不信敦化南路公寓能這麼便宜啊😆,這是他們文意透露出來的,並不是我的立場。

他們要這樣洩底,我也沒辦法啊😅 
小火禪師 wrote:
幻想症??自言自語?...(恕刪)


其實我只是持平的認為不應詆毀蛋黃區舊公寓的價值,我對林口大樓和敦南公寓都沒有特定立場,我一直認為是個人需求的選擇(但對蛋黃區公寓的評價要客觀一點)

駐版的林口仲介投客他們要自己洩底我也沒辦法。😂
chenligo wrote:
這麼多林口的仲介和投資客在問敦化南路公寓,他們「不信敦化南路舊公寓竟每坪84萬這麼便宜」「不信敦化南路舊公寓(室內25坪)能用2100萬這麼便宜買到」,其實暗示出以下兩點:
1️⃣間接證明了台北市蛋黃區老公寓的價值。
2️⃣因此也證實了林口長耀挹品等類似物件開價過高的問題。
(😂這是他們文意所透露出來的,不代表我的個人立場)

上面那2點,你自爽吧!真有那麼好,台北人不用持續移出,還賣佛心價

暗示什麼,不就你憑空創造假象
試水溫想讓大家接受4、50年的老公寓可賣到84萬

說那麼多意義何在
為何到現在還無法把這
25坪、一坪84萬售屋資訊PO來讓大家瞧瞧
小火禪師 wrote:
幻想症??自言自語?? 刻意曲解別人的表述然後定義一件事??

應不是幻想林口,是哈林口吧

同樣條件,他大可拿台北區域來比,何必先把敦化南路做小

北投這件也不錯啊
i.BD wrote:
應不是幻想林口,是哈...(恕刪)


對啊,這幾個月已經不知道第幾位了,曾經愛林口愛不到就數落林口,林口竄起真的把一堆人逼到發狂了,後悔之情溢於言表;現在還硬要把林口比敦南,真是有點受寵若驚耶

但真的要奉勸沒錢的古蹟愛好者,自住建議還是選環境市容優,機能食衣住行都可滿足的十年內大樓,林口2500萬住80坪或敦南3500萬住30坪都好,一家三口都能快樂地生活

古蹟是長期投資用的,不但這輩子家人得忍受50年古味,倒塌或老來搬遷的風險也不小,更何況二三十年後房地價怎麼走誰知道呢?一轉眼六十五歲了,房子塌了要改建不知搬去哪,老伴也老了沒力氣搬家,一輩子守著古蹟到頭來,新房都沒住過多悲哀啊,搞不好房地價還減半

古蹟是有閒錢再在低檔投資用的,千萬不要為了幻想都更而影響居住品質,一輩子一場空,買新房至少這輩子有住過了,真愛天龍買不起就買小點的新房,別要家人一輩子妥協居住質感而辛苦地窩在古蹟只為了你的夢,太自私殘忍了

房子有兩種,適合租人投資的和自住的,這往往是兩個極端因為取向常常相反,努力讓自己多賺點,踏實一點,都買一間,若沒錢想賭一把,也應該先讓老婆兒子有健康安全舒適成長的自住用宅,別讓窮鬼夢世襲下去了吧
tesla57651216 wrote:
對啊,這幾個月已經不...(恕刪)


又來一個投客房仲😂林口投資客房仲還真多啊!


沒有人在批評林口,但林口的投客房仲卻非要去批評別人講的一無是處😂😂 就連台北市蛋黃區都被講得如此不堪完全違反常識,「敦化南路廢氣多」真的第一次聽到😂😂😂就連「古蹟」都出來了,暴露出林口投資客房仲睜眼說瞎話的真面目。

這些投資客房仲把首購族形容為「窮鬼」,看準首購族的自卑憤懣心理,他們說「住林口的10年內大樓」更好,但同樣10年內大樓如果在青埔他們可能就不以為然了😂 因爲他們就是林口的在地投客房仲嘛,看來就連林口未來市U未來都會被建議不要買,因為超過10年😆

所以他們貶低和林口新大樓等價的台北蛋黃老公寓的價值,他們深怕首購族真的跑去買台北市蛋黃區成為天龍人,所以他們說「天龍國的房子是投資用的」,他們說身為「窮鬼」別妄想住台北市了!😆但事實上所謂的「窮鬼」完全有能力住台北市。

所以,他們當然更不會告訴你,小朋友如果能讀台北市的學校更好,自己走路去敦化國中,搭5-10分鐘一班的公車半小時內到北一女,考上台大還可以住在家裡睡到八點在家吃了早餐才出門去上九點的課。

他們也不會告訴你,老了以後或者長輩能搭計程車去醫院有多重要,而且不只是林口長庚醫院,因為不同領域的好醫生可能在不同的台北市的醫院,也有可能是在北醫或台大榮總。

發現版上「林口」話題的風氣跟「青埔」好像喔😜,都是房仲投客集體護航不遺餘力,真想看林口跟青埔的投客房仲互相批評對方,一定很精彩🤣🤣

決定每個10頁裡
都提醒大家樓主過去的精彩發言紀錄
繼續亂啊


2018-11-26
你說你預算每坪30萬左右新成屋,桃園(含)以北,有哪些地方可以選擇呢?
2018-11-27
你說林口三峽新屋好像都要四十幾萬
2018-12-09
你說你蠻喜歡林口的 可惜新成屋好貴
2018-12-15
你說你看了林三淡
2020-05-16
你說林口,順利從林三淡脱穎而出,變得高貴起來。
你也說 首購族也可選林口三峽北大南崁的十年中古屋啊?

最近也都在林口主題的討論區裡面發言對吧
是吧?

也就是說
2018年底 你有每坪30萬的預算要買桃園以北新成屋
同期 你看上林口 但覺得新成屋很貴 (當時林口新成屋精華地段都是35甚至40起跳了)
而你當時也說了林口都要四十幾以上了 想必你也有稍微研究過
一直到2020年年中你都還是說林口脫穎而出高貴了起來
也建議首購可以去買十年中古屋
所以不就代表你喜歡林口除了稱讚也一直在關心嗎?

結果現在發這種題 回覆還刻意要引起對立+引戰那也無妨
但要讓討論和事實忠實呈現 相互討論 不是嗎??
結果你的每篇回應真的讓人覺得邏輯很奇特
不可思議幫不了你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!