個人積分：0分
文章編號：16537417
個人積分：17分
文章編號：16537820
個人積分：102分
文章編號：16537945
個人積分：17分
文章編號：16538101
HKC4225 wrote:
那榮民辛苦付出得到的代價, 臺彎人曾經享有嗎?...(恕刪)
至少你享受到 "自由"
我能理解.
過去上一代的事情,我們並未參予. 所以不需要討論誰比較辛苦.
老榮民畢竟也已逐漸凋零,就讓他們保持者尊嚴享受最後的生命吧.
但是像樓主這種拿者自己長輩來當藉口的行為,實在.............
還奢望拿納稅人的錢來照顧自己...............
我實在不懂, 當初都有錢蓋房子了,為啥不買塊合法的地.
不就是貪圖所謂的就地合法.或是等待無償配給. 就是不想多付出一些.
現在再來說土地雖是違法占用,但是已經花錢蓋房子,所以要補償,而且要多到可以再買棟透天.
那我父親,挺過八二三,參與中橫, 大字不識一個, 沒有18%,也沒有配到7坪的房子.
靠者眷補,撿資源回收,薄薄的終生俸,也養大三個孩子,也買地蓋房.
我生為外省二代,我不談上代的事,我只覺得政府照顧榮民,我沒話說.
但是政府不應該再繼續去照顧榮民的子女,或是孫子.
不是全部退下來的榮民,都會違法占地.
如果今天周老虎真要發放補償金,那真是對不起那些當初沒有違法占地的人.
這算是違法的利益輸送吧.為什麼不像處理三鶯部落一樣.
既然這些榮民當初違法先,那哪有資格拿補償金. 他們的錢寧願砸在違法取得的水利地上.
是他們的眼光短淺,只想占人便宜.
現在政府的榮民之家依然可以安養他們. 而他們歷年違法侵占可以不於追究.
但是他們的子女因非法侵占而獲利.(無付出相對住屋成本)
還對政府補償金的不滿. 利用媒體力量來與政府抗衡.
這種行為讓我唾棄.
個人積分：1分
文章編號：16541375
個人積分：0分
文章編號：16541760
個人積分：13分
文章編號：16542715
個人積分：3104分
文章編號：16543063
因為前幾天才打來問有沒有啥相關法令可以解套
不過依照現有法令可說無解，能領得到補償金就要謝天謝地了
當時這位朋友家裡在改建時就有點擔心這樣的狀況就是了......
michelleliou wrote:
而是希望政府在做公共工程之於能多考慮到他們未來棲身的地方
反過來說......政府在作公共工程時根本沒有想到這上面有住人吧？
樓主當初怎麼也沒有幫政府考慮哪天自己佔用的這塊地要進行公共建設時
也能夠設身處地的幫政府想想自動拆除並遷移且不拿任何補償費咧？
再說回來，如果政府沒有考慮各位未來棲身的地方，那連補償金都省了吧？
200萬已經可以在台北縣買房當頭期款了
台北縣600的房子很多，請努力找找
這裡很多人不爽的是，200萬購屋頭期款是省吃儉用下來的
而樓主畢竟是違建佔用水利地，這樣政府（全國納稅人）還送您200萬？
對最近剛購屋的小弟聽起來也是有點OOXX
不要去扯上一代榮民啦，有幾位大大說得很對
榮民是該照顧，但他們的下一代不需要納稅人來照顧
個人積分：102分
文章編號：16543578
個人積分：31分
文章編號：16543779
