woodee858 wrote:
看了覺得很好笑...(恕刪)
鄉下老家村裡都沒有年輕人了
城鄉差距應該是指農村（因為務農的人少了）、偏遠山區和都會區的差別
高雄、台南市區街道是我覺得「觀光客」角度來看相對進步不大的地方，但也是有都會區
個人積分：110分
文章編號：68863777
個人積分：1794分
文章編號：68866886
高雄、台南這幾年就戶籍人數來看確實是沒有甚麼增減，但如果人口繼續減下去，或是經濟再不發展起來，接下來就很有可能脫褲子。
我個人是不樂見這種情形，所以我贊成遷都到中南部，釋放雙北地區的人口壓力，另外也希望政府能夠提供穩定充足的電力，讓台積電最新的晶圓製造廠能夠在南科順利量產，複製新竹電子新貴崛起的模式，另外南部的供水也有隱憂，20年前的美濃水庫胎死腹中，南部民眾要想想水從哪裡來。
新竹到台北這個區塊，人口越來越多，包括很多沒有設籍的流動人口，讓大台北地區人口負載過重，再遠的重劃區房子一樣很好賣，舊城區的更新卻緩如牛步，只是犧牲更多優質農綠地，這不是雙北人民之福，對台灣也不是好事。
經濟發展是硬道理，南部的同胞好好監督你們的政府吧!!
個人積分：687分
文章編號：69081060
晴天心情 wrote:
是沒錯，但是人口數...(恕刪)
你提到家庭結構的改變,剛剛看到的新聞,參考看看,雙北靠家庭結構人數改變已經不多了
-----------------------------------------------------------------
〈房產〉全台家戶人口數跌到2.73人創27年新低 台北市僅2.55人
鉅亨網記者張欽發 台北
2018年6月26日 下午12:54
內政部公布最新統計顯示，全台家戶人口數持續減少，從 1990 年的 4 人，到 2009 年跌破 3 人來到 2.96 人，2017 年還剩 2.73 人，已是連續 27 年下滑，六都以高雄 2.54 人最少，少子化加上房價上揚，建商推案重心也轉移到小坪數格局規劃。
台灣房屋智庫發言人張旭嵐表示，家戶人口是行政區總人數除以總戶數，隨著少子化影響，每戶人口數下滑已是趨勢，這也連帶影響購屋需求坪數縮小，加上房屋總價預算考量，使新推案走「坪數小，房間少」的小宅路線比例持續增加，兩房和小三房成為都會區市場熱門產品。
此統計也顯示，台北市中山區家戶人數最少，為 2.3 人，新北主要行政區中，淡水區人口數最低，僅 2.27 人，張旭嵐指出，家戶人口數反映家庭結構變化和區域房市特色，其中淡水因為房價低，吸引首購族買盤，移入的單身或是年輕小夫妻多，因此家戶人口數持續遞減；而中山區是套房大本營，入住多為單身人口，因此每戶人數最少。
全台的家戶人口數以基隆的 2.43 人最低，有趣的是，除了離島的連江縣 4.51 人外，全台本島各縣市，全都低於 3 人，僅彰化縣以 3.31 人，成為全台家戶人數最高的縣市，台灣房屋員林旗艦特許加盟店店東林永志表示，彰化是農業縣，家庭觀念和購屋觀念都較傳統，不僅頂客族少，且不到成家生子，不一定會搬出去住，也因為房價低，因此即使是小家庭自用，華廈或套房的接受度低，最喜歡透天房型，總價 1000-1300 萬的三層樓透天是熱門產品。
個人積分：507分
文章編號：69235319
不是說蛋黃區不會跌
帝寶都法拍第三戶了https://www.youtube.com/watch?v=DRes5g_Lnvs
個人積分：3702分
文章編號：69865498
個人積分：452分
文章編號：70134539
iv100 wrote:
今年是台灣史上人口...(恕刪)
2016年開始台灣將出現三大人口轉折危機：缺工、高齡、少子化。
國發會報告示警：2022年 人口負成長
國發會：2022年台灣人口負成長 2027年人口紅利消失
個人積分：302分
文章編號：70135029
個人積分：3702分
文章編號：70135163
個人積分：3702分
文章編號：70135218
個人積分：1278分
文章編號：70138770
