ejan1969 wrote:
住老公寓很爽? 我也住過老公寓很多年, 就是不爽才換新大樓呀. 壓倒駱駝的稻草正是你不以為意的車位. 就在那天, 下著大雨, 我身上背著小的, 一手牽著大的, 一手拿著行李, 太太拿著雨傘跟行李, 我們從租的車位要走回家, 回到家樓下, 除了小孩之外, 其他都溼了, 然後望著長長的樓梯, 我心裡突然覺得我們好像難民, 住在2千萬的房子, 怎會過得如此克難...
i.BD wrote:
應不是幻想林口，是哈林口吧
同樣條件，他大可拿台北區域來比，何必先把敦化南路做小
北投這件也不錯啊
chenligo wrote:實在很佩服你的想法, 住公寓的缺點都被你講成優點了, 賣公寓的可以找你去寫廣告: 本案門口停車方便, 可以讓家人下行李, 爬樓梯回家, 司機再開去停車喔. 我住大樓車子開進地下室, 然後家人一起拿行李搭電梯回家, 弄得我都不好意思講了, 好像不讓家人下車再去停車很low一樣.
在台北開車若有需要本(恕刪)
chenligo wrote:
資深林口投資客 小火禪師，請問我有說它不好嗎？林口資深投資客難道都執著到「沒說它好就是說它不好」這種程度？罔顧常識認為比台北市蛋黃區更好？若你真心的認為林口比大安區更好⋯⋯只能說你就是真愛⋯⋯
滿想看你跟青埔投資客辯論的😆 他們 說不定也是真愛，我不會意外他們會說青埔比大安區更好。
chenligo wrote:都是2100萬，室內實際面積（主建物）25坪三房的房子，在仲介網站看到，林口2年新成屋「長耀挹品」的價格和台北市敦化南路離捷運650公尺的50年老公寓一樣。......還是敦化南路（每坪84萬）賣太低了？
i.BD wrote:
這人開文本就是想引戰
連敦化南路那戶在賣84w/p，都拿不出來，還敢說他人是投客房仲
用林口大樓+雙車位+公設的總價，來拉高室內單坪價位，再用幻想式敦南50年的84w/p老公寓
這邏輯在那？
chenligo wrote:
資深林口投資客 小火禪師，請問我有說它不好嗎？林口資深投資客難道都執著到「沒說它好就是說它不好」這種程度？罔顧常識認為比台北市蛋黃區更好？若你真心的認為林口比大安區更好⋯⋯只能說你就是真愛⋯⋯
滿想看你跟青埔投資客辯論的😆 他們 說不定也是真愛，我不會意外他們會說青埔比大安區更好。
