三重的房價為何比新莊貴阿????

billmills2001 wrote:
.....
至於三重，如果你覺得什麼都要往台北跑是件很光榮、很方便的事，那就可以考慮啦，不過三重跟板橋在外人的眼光中「形象」就是有差（實際上也是有差啦），也要考慮一下。房價說明兩地的價值。

泰比 wrote:
許久不見了，您還是很...(恕刪)

素還真真真 wrote:

住在都會區裡要火車站做啥 ? 你會選擇搭火車通勤.上班.上學嗎 ? 板橋有大型的百貨公司 !

請問板橋這家所謂大型是多大啊 ? 跟台北市的百貨公司能比嗎 ? 三重人直接到台北市就好了啊 ~

你拿板橋的百貨公司講...根本毫無吸引力 ! 景點也少得可憐 ? 三重又不是風景區 . 怎會有景點啊 ?

從你的論點都不足以吸引三重人到板橋去 ! 因為住在三重的人有更好的選擇 ~ 只需過座橋就能滿足 !

板橋唯一能吸引三重人的可能就只剩下殯儀館了 ! 葛屁後才會被送去 ~

不過 ? 過橋後還是有行天宮旁的殯儀館啊 ! 所以 ... 板橋生活圈再如何 ? 還是吸引不了三重人 ! 嘻 ~

xieb wrote:
住都會區裡要火車站做啥?這是個很簡單也很困難的問題.簡單來說,你住在旁邊你就會知道
要火車站幹嘛,如果你還停留在過橋就如何如何,那不管我怎麼說你都無法理解.最簡單的方
法,像我一樣,在板橋車站或台北車站附近買或租一間來住,你就會知道這兩個都會區的火車
站有何妙用.以上都做不到的話,不妨問問某騎他到底常和人比去台北車站多快幹嘛?
板橋大遠百的傳奇事跡還不少,前面已有人提過了一些.它在辦週年慶時,整條板南線上的百
貨公司業績都受影響.裡面的COACH專櫃,曾榮獲全台業績第一名的殊榮.HFR版本的電影初次
在台上映時,只有板橋大遠百IMAX影廳有,全台專程來板橋朝聖者絡繹不絕.
另外,根本沒人在乎三重人會不會來板橋消費,別把自己看的太重要了,說句難聽的,光靠板橋
當地的消費力道就撐的起新板商圈,三重那邊有沒有人來消費並不重要.愛過橋你就去過,沒人
攔著你.
再來,我就拿三重的神主牌:台北車站來說好了,我在這邊也有房產,在板橋車站旁也有,比起兩
邊的生活環境與交通機能,我還是覺得板橋車站比起台北車站好太多了.你們過橋來揩油的覺得
如何如何方便,卻不知我這個在北車也有房產的人覺得板橋車站這邊環境比北車好,你還想戰板
橋什麼?要不要先來挑戰你們的神主牌?說三重比台北車站週遭更好更怎麼樣?
最後,大家網路上嘴炮歸嘴炮,建議你還是留點口德,北捷事件,舉國哀悼,你還拿這種事來耍嘴
皮子?三重也出過比鄭捷大尾不知多少倍的人物,名字我就不說了.你確定要拿這樣極端的特例
來說嘴,在傷口灑鹽?難道三重曾出過這號人物就代表三重如何?

素還真真真 wrote:
你愛搭火車是你個人的事.住在火車站旁邊能有什麼好?不就是搭火車嗎?不然還能有什麼?
住三重除了離火車站路程近還頟外享有大片綠地.空氣也比住在火車站旁優~懂嗎?

大遠百大不大或好不好根本不重要!這裡不是遠東集團專屬版面.你不用幫忙宣傳~台北市比大
遠百好的百貨一大堆!你在哪有房產都不是重點.雖然台北車站是蛋黃.但若是直接住在蛋黃裡面
並不是最好選擇~車流量大.空氣品質自然差!這是基本常識~台北最貴的房價也不是在火車站旁邊~

網路上要留口德?你們自己有沒有文盲?看不懂標題是在談新莊+三重嗎?為何板橋人自認高貴硬
要進來湊一腳?還誇口 "形象" 就是不一樣勒!這是何居心?

沒人要在傷口灑鹽.是板橋人自己喜歡把爛瘡擠出膿汁給大家看的!標題又沒板橋.跑進來做啥勒?

xieb wrote:
你們這麼喜歡往台北車站跑,應該不會知道雙北兩個都會區的火車站,不只有搭火車這樣的功能吧?
老話一句,你如果還是停留在享受過橋就有的"不便",認為很方便,那我也沒什麼能和你說的,反正
說了你也不會懂. 車流量大空氣品質差?我怎麼覺得你們每天在過橋時塞在橋上,形成壯觀的
機車瀑布時,想走也走不了,空氣不是更差??
再說了,我一開始說的,也只是拿個人實際經驗以板橋新生街來舉例雙北房子到處都是用搶的,不獨
三重如此,其它主要說的主要也是機能,副都心發展起來機能成熟後,三重就遠遠追不上了.是有人硬
要鑽牛角尖認為我要吹捧板橋什麼.
我現在不當板橋人了,我當台北市居民好了,如你的願我拉回主題,就我的看法,過橋才有就是不便,
三重和新莊現在半斤八兩,如果你認為三重快新莊幾分鐘就如何如何方便,那我想我認為我下個樓
走兩三分鐘就到北車比三重方便無數倍這應該不需要爭論?同樣都不便,50步笑百步沒有意義.所以
重點還是後續兩地機能的發展,現階段來看新莊比三重有更多的題材與素地,連機捷停靠的站級都
比三重的要來的好.新莊VS三重,現階段三重靠北市的幫忙微勝,但差距正快速拉近中.

素還真真真 wrote:
居住的環境評估不是你說的如此狹隘!在橋上塞車也不是只有三重才會.只要是衛星城市都是如此~
你若是台北市居民?就不必來此發表了.這早就是天龍國的福利!沒人要跟你爭~

過個橋算不算方便也是見仁見智.就算你是台北市居民.住在火車站旁?也不算是天龍國的上層人士~
因為台北市的高級住宅區並不在火車站旁~俗話說:金窩.銀窩不如自己家的窩溫暖~
不管你到哪旅行或居留.最終還是自己家最好!

本版主題是討論 三重+新莊 地理位置及居住環境差別!請勿離題~謝謝你的寶貴看法!

xieb wrote:
狹隘?要綜合評比下去最後還不是跟我扯各區都一樣? 所以你也承認會塞在橋上,那所謂的過橋就有,
是不是要加個過橋塞完車就有? 我是新北市民,在台北市也有房產,在這個版發言不知違反了哪條版
規?
我之所以要特別拿北車旁這間房產出來說,很簡單,就是懶的和你們囉嗦過橋到底方不方便,一句話:
不方便.這種事連爭都不需要爭.你們要過來揩油時,就說北車是北市的蛋黃,北市的中心.但一拿你
們的神主牌台北車站出來說,馬上蛋黃又搖身一變變成這邊環境也不見得好,住三重比較好.話都給
你們說就好,過來揩油吃乾抹淨了還要嫌?
原來三重+新莊的主題,提到台北車站是離題??我本來以為你們老是黏過來揩油硬認親戚,把台北車站
當三重的一部份,我還以為台北車站這邊多少也能發表點對三重的看法?原來不行..原來你也很清楚
台北車站和三重毫無關係?其實我等你這句等很久了,那麼回到主題,結論很容易:沒有台北車站這邊
奧援的三重,和新莊是要比什麼?

素還真真真 wrote:
看你想了一整天也沒想到啥好台詞來回應!開始對你有點失望嚕~在橋上塞車叫不方便?
那有些大樓車輛.連要出地下室停車場就塞住了不就要去撞牆?就只有你才台北+新北有房產喔?
別人就沒嗎?何必一再強調勒?

在前幾樓就說過了!離北車近是佔有地勢之便.再與北車保有一段距離是能有更好的空氣品質~
如此解釋你看的懂嗎?同樣的邏輯:台北市高級住宅區也不會在北車旁~如大安區.士林區{天母}...
如此說明你懂沒?你說沒北車奧援的三重是要和新莊比什麼?這是啥意思?是要叫北車搬家嗎?
這可是大工程喔.要三思啊! 哈哈 ~