johnnyw0719 wrote:
哈哈哈...不用打這...(恕刪)
存心就是來生事的人,你指望他道歉?
連認養國外孩童這種事也能拿來揮,真是越看越無言.
小弟在越南與中南美也有認養孩童,每年也一樣會收到
小孩寄來的用蠟筆畫的明信片,或是背著書包的照片.
然後呢?有多值得拿出來說嘴?
一下認為大家都沒逛過百貨公司,一下又自以為資助別國的小孩很了不
起.該說是自我感覺太過良好嗎?
這樣的人批評別人人文素質差,這倒也是笑話一則.
個人積分：65分
文章編號：32997044
個人積分：292分
文章編號：33000319
dulinsu wrote:
奇怪得很，他人父母資助他買房是事實，陳述事實幹嘛道歉？
就如同你當時不願意把房子單獨登記在你老婆名下，搞得你老婆生氣，甚至勞動你的岳父母出面，彼此激烈爭吵，這也是事實，難不成我也得為你的行為表示道歉？
dulinsu兄這樣的發言太以自我價值觀來看待或強壓他人,也太不厚道了,身為有經驗的管理人或是企業主,應該分享的是其他更有意義的內容才是.
1.家內事是不容他人置喙的,除非是嚴重的法律問題,否則哪裡輪到他人說嘴,dulinsu兄人生經驗應該很豐富了,對於他人家內事在公開論壇上拿來討論,豈不令人厭惡?
johnny兄一貫的發言算是溫和以及就事論事,閣下拿他人家務事說嘴,令人情緒反彈,十分正常.
2.一般工作上十分忌諱做人身攻擊而非就事論事,雖然常常難以避免,但是如此嚴重的針對他人的背景做價值評論,難道是閣下工作的態度?
3.房子是自己買的或許值得稱許,但是父母贊助也並無可指責之處,多次拿來刺激他人,影射父母贊助與發言內容有關,並非長者之風,在下房子自己買的,但是朋友房子是父母贊助的難道要有異樣眼光?還是當不成朋友?當然不必要,每個人的人生價值不同,不需一概而論,太狹隘了吧?
在下大學才開始打工賺一些零用錢,畢業後方才完全不靠父母,在下的老婆,從大學開始就沒伸手要一分錢,
包含學費在內,在下很佩服我老婆,但是不代表自己不好,也不表示我比老婆差,沒必要對他人的正常行為下任何價值判斷,很沒禮貌的.
大家討論百貨開幕的目的並不在百貨上,隨便都可以看出真正的討論重心在新北市的翻轉與成長,新北市民很多都很開心,壹些店家的分享只是順道而已,拿婆婆媽媽的說法來嘲弄大家也真的是太自我了.
個人積分：43分
文章編號：33009388
6161 wrote:
對於他人家內事在公開論壇上拿來討論
抱歉，你可能沒注意到，這些家內事全部是當事人自己主動在網路上拿來讓大家討論，而非我派人在他家監聽後，於網路散佈討論。
當事人當時為了新買的房子登記在誰名下，與太太一家意見相左。而我在這陣子觀察當事人的個性後，給他＂應多花時間與精神照顧家人＂的建議。原本我不想深入談這些問題，但既然閣下繼續對此有疑問，那我就說說自己的看法。
一段時間的觀察下來，我的感覺是當事人的脾氣不是很軟，喜歡爭鬥的個性還頗為明顯。網路上大家沒什麼生活上的關係，對誰不高興的話，可以選擇不予理會，但家人可就不同了，家人是得每天見面、每天互動的最親密之人。
當事人當時為了房屋登記，與家人之間的摩擦應該不小，否則不會驚動到連岳父母都得出面開家庭會議，甚至在會議上爭吵不斷。
我來設身處地以女方的角度去假想：男方以＂重購退土增稅＂為理由，主張新房子要登記在男方的名下。但此時我們猜想女方家的心理會怎想？我的猜測也許是（以下以女方角色假設）：
＂我為你生了兩個孩子，女人結婚生子後，逐漸老去，假使哪天家庭出了什麼狀況（例如離婚），我與兩個孩子要何去何從？女人與男人不同，女人是人老色衰，而男人則是愈往中年愈有味道身價。再說，家裡也不是你一個人在養，我也在上班養家。如今你拿重購退稅當藉口，要把新房子登記在你個人名下，請問自用住宅土增稅才多少錢？了不起幾萬元吧？為了省幾萬元，你竟然就不顧我想有個安全感的感受，而堅持房子要登記在你的名下。我看，節一點稅只是你的藉口，你其實對我還是不夠體貼，不夠信任！我對你真的很失望！＂
當事人的岳父母會怎想，我的猜測也許是：
＂我把女兒拉拔長大，嫁了給你，還幫你生了兩個孩子，甚至繼續上班幫忙家計負擔。如今你們買了房，而你竟然只因為想省個幾萬元的稅，就拿此當理由，不顧我女兒心裡的感受，而主張把房子登記在自己的名下，你身為一家之主，身為扛起一個家庭的男人，怎麼如此不體貼與自私呢？＂
幾次與當事人在網路上針鋒相對，連我這樣與他毫無關聯的老頭，都覺得這年輕人鬥志旺盛，凡事非爭到他覺得勝利為止。因此，前面幾次回文，我勸他這樣正在扛家的男人，應該多花時間與精神在家庭，而非整天花那麼多時間陪我這個閒閒的半退休之人鬥嘴。很可惜，江山易改，本性難移，我的話他應該聽不下去。
很多話我不願意講太多，希望點到為止。今天是你想問個究竟，所以我藉此把想說的一些話給說出來。還是勸他多花時間與精神在他的家庭，畢竟兩個孩子都還很小，未來的路還很長，此時他身為正值壯年的一家之主，承上啟後，責任重大，不該整天沉淪網路論壇。
個人積分：5分
文章編號：33010369
個人積分：43分
文章編號：33012283
maxmedmin wrote:
以住在何處來判斷一個人的人文素質高低，也太過目光狹獈了。
今天我跑到天母的家住，明天我跑到新板住，我人格就低落了?
你要如此刻意負面扭曲解讀，那也是你的權力。
我之前請大家去看天母人如何回應網路上唱衰者的挑釁，去看看該版上一些天母人，面對挑釁唱衰者，展現了什麼樣的氣質。我的建議諸位充耳不聞，我也不勉強。但實在無須隨意把我的話自動衍生為＂以住在何處來判斷一個人的人文素質高低＂之結論。
你仔細去看看我的留言，是指＂版上少數人＂，而非＂全體板橋人或全體新板人＂。閣下卻似乎很有意把我的話語，加油添醋成為＂某區的所有人素質高，而某區的所有人素質低＂。如此刻意誤導扭曲的行為，實不可取，應多加改進！
個人積分：30分
文章編號：33014343
dulinsu wrote:
我之前請大家去天母人如何回應網路上唱衰者的挑釁，去看看該版上一些天母人，面對挑釁唱衰者，展現了什麼樣的氣質。我的建議諸位充耳不聞，我也不勉強。但實在無須隨意把我的話自動衍生為＂以住在何處來判斷一個人的人文素質高低＂的結論。
...(恕刪)
陳述事實叫做挑釁 閣下不是很喜歡陳述事實嗎
臺北人挑釁天母人 那臺北人是甚麼人文素質?
聽說在地的老天母 還會穿著汗衫與拖鞋去逛當地百貨 我也不來評斷甚麼
我是很窮 至少我還穿新鞋去逛大遠百哩
...張郃挺槍來刺，忽然一道紅光，從土坑中衝起：那匹馬平空一躍，跳出坑外。
張郃見了，大驚而退。將軍縱馬正走，背後忽有二將大叫：「將軍休走！」前面又有二將，使兩般軍器，截住去路：後面趕的是馬延、張顗，前面阻的是焦觸、張南，都是袁紹手下降將。將軍力戰四將，曹軍一齊擁至。將軍乃拔青釭劍亂砍。手起處，衣甲透過，血如湧泉。殺退眾軍將，直透重圍。
卻說曹操在景山頂上，望見一將，所到之處，威不可當，急問左右是誰。曹洪飛馬下山大叫曰：「軍中戰將可留姓名！」將軍應聲曰：「吾乃常山 d大是也！」
笑笑囉
個人積分：43分
文章編號：33016205
xieb wrote:
小弟在越南與中南美也有認養孩童,每年也一樣會收到
小孩寄來的用蠟筆畫的明信片,或是背著書包的照片.
你能夠定期給這些小孩子幫助，這點我給你很大的肯定。但國內也有孩童需要協助，不妨在幫助國外孩童之餘，也認養幾位國內孩童，如何？
此外，由你的回覆看來，似乎只是定期幫助。但我建議你在一些節日時（例如孩子生日、或者聖誕節等等），再提撥一些款項給孩子一些過節的溫暖感覺，那就更圓滿一點。當然，量力而為，不必勉強。
孩子的問題不是我主動想提，而是有人一直問我要不要把財產給孩子。我很難跟他說不要，因為我每年都給這些國內外孩子們一些生活上的幫助（但絕對不會出錢指定他們買房，即使他們所住的房子其實沒多少錢），幾十年來沒有中斷。
當然，我所能幫忙的對象不限於孩童，也包含一些需要長期照護的老者與其他各類協會等，歡迎你也多多協助這些單位（例如失智老人協會基金會等等）。
無論親生與否，給孩子們生活教育上的協助，不等同於給他們錢買房。所協助的款項，多用於營養、教育、生活上的協助而已。過多過度的幫助，只會讓孩子養成依賴的惰性。
個人積分：78分
文章編號：33016588
個人積分：1534分
文章編號：33016667
個人積分：5分
文章編號：33017194
關閉廣告