dulinsu wrote:
2011-12-31 11:00 #133
抱歉，你可能沒注意到，這些家內事全部是當事人自己主動在網路上拿來讓大家討論，而非我派人在他家監聽後，於網路散佈討論。
當事人當時為了新買的房子登記在誰名下，與太太一家意見相左。而我在這陣子觀察當事人的個性後，給他＂應多花時間與精神照顧家人＂的建議。原本我不想深入談這些問題，但既然閣下繼續對此有疑問，那我就說說自己的看法。
一段時間的觀察下來，我的感覺是當事人的脾氣不是很軟，喜歡爭鬥的個性還頗為明顯。網路上大家沒什麼生活上的關係，對誰不高興的話，可以選擇不予理會，但家人可就不同了，家人是得每天見面、每天互動的最親密之人。
當事人當時為了房屋登記，與家人之間的摩擦應該不小，否則不會驚動到連岳父母都得出面開家庭會議，甚至在會議上爭吵不斷。
我來設身處地以女方的角度去假想：男方以＂重購退土增稅＂為理由，主張新房子要登記在男方的名下。但此時我們猜想女方家的心理會怎想？我的猜測也許是（以下以女方角色假設）：
＂我為你生了兩個孩子，女人結婚生子後，逐漸老去，假使哪天家庭出了什麼狀況（例如離婚），我與兩個孩子要何去何從？女人與男人不同，女人是人老色衰，而男人則是愈往中年愈有味道身價。再說，家裡也不是你一個人在養，我也在上班養家。如今你拿重購退稅當藉口，要把新房子登記在你個人名下，請問自用住宅土增稅才多少錢？了不起幾萬元吧？為了省幾萬元，你竟然就不顧我想有個安全感的感受，而堅持房子要登記在你的名下。我看，節一點稅只是你的藉口，你其實對我還是不夠體貼，不夠信任！我對你真的很失望！＂
當事人的岳父母會怎想，我的猜測也許是：
＂我把女兒拉拔長大，嫁了給你，還幫你生了兩個孩子，甚至繼續上班幫忙家計負擔。如今你們買了房，而你竟然只因為想省個幾萬元的稅，就拿此當理由，不顧我女兒心裡的感受，而主張把房子登記在自己的名下，你身為一家之主，身為扛起一個家庭的男人，怎麼如此不體貼與自私呢？＂
幾次與當事人在網路上針鋒相對，連我這樣與他毫無關聯的老頭，都覺得這年輕人鬥志旺盛，凡事非爭到他覺得勝利為止。因此，前面幾次回文，我勸他這樣正在扛家的男人，應該多花時間與精神在家庭，而非整天花那麼多時間陪我這個閒閒的半退休之人鬥嘴。很可惜，江山易改，本性難移，我的話他應該聽不下去。
很多話我不願意講太多，希望點到為止。今天是你想問個究竟，所以我藉此把想說的一些話給說出來。還是勸他多花時間與精神在他的家庭，畢竟兩個孩子都還很小，未來的路還很長，此時他身為正值壯年的一家之主，承上啟後，責任重大，不該整天沉淪網路論壇。
dulinsu wrote:
你的言論理性與否，不是由你自己感覺與判斷，我覺得你一再用諸於我的言語，已連及我的個人與家庭，而我過去至今，並沒有將家人與家中私事放諸網路談論的習慣。同時我也屢次重申，財產處理是我的私事。
網路言論的尺度何在，或許是你該學習的功課。
請mobile1保留原始檔，謝謝！
仔細的翻過一遍發現原來這段話還真該讓小弟來寫才對!! 將小弟之前在別處的討論主題沒經過小弟同意擅自在別的討論區主題版面沿伸並自行揣測...已嚴重使小弟的個人及家人名譽受損! 內文提及之家人皆被mobile01 dulinsu 網友擅自揣測發表對當事人汙衊之言論! 請理性討論吧!網路言論的尺度何在，或許是你該學習的功課。 請mobile01務必保留原始檔，謝謝！同時小弟業已列印存檔! 希望大家能建立起網路言論的尺度!!
