永和,未來可以擁有一條快速道路嗎?

這問題與淡水環快 淡江大橋一樣
很難吧~
好像只有永和這一段離住宅區最近,會遇到阻力也是可想而知。我雖然不住在環河,我也是非常反對這麼一個龐然大物蓋在河邊上。

就這樣要指責別人是為了私利,未免太嚴重了一點。為了交通,我們甚麼都不要了嗎?

那樂生療養院,淡水紅樹林,台北市那個北門,為什麼要擋在那裏礙眼。通通夷為平地好了。

那我也很想指責,捷運南北線,光復南路附近那些居民。你們不要為了一己之私,阻擋工程的進度。

更何況,現在不是已經有折衷的設計,樓主要不要弄清楚再來發文呢?
這種高架道路能免還是不要建的好,現在板橋河邊就是因為這個高架道路變的極醜陋,以後江子翠重劃區的價值也會因為這個高架路而打折吧。交通建設固然重要,但景觀和環保還是要兼顧才好。
之前周大縣長不是也規劃要在關渡開一條新路化解淡水的交通問題,幸好沒成真,台北的水泥夠多了,綠地和景觀才是重點。
作為三重的居民,我是很期待明年北縣環快通車的。

一旦通車,從重劃區走環河上龍門路入口,五分鐘就到新莊,十分鐘就到板橋,
要去二高變的方便許多,
開在高架橋上也可以看到美麗的河景,
對我們這些買不起河景的人來說,
每天下班走高架也是一種享受啊~~~

永和市區擁擠,要在市區內擁有高架道路困難度高,
不過假使二十年後人類發展出便宜又簡單的地下隧道式快速道路,
應該還是有機會吧~
AL2216W wrote:
這種高架道路能免還是...(恕刪)

這就是台灣.生活在都市裡真是2難呀......
palmpalmce wrote:
小弟父母現住在環東上...(恕刪)


那就是快速道路在施工,高度降低.......

話說如此,但是以比例原則來看,事實上也有那麼一點嚴重!
不過,也謝謝批評及指教!!

今天之所以提出來談,只是想說,永和其實可以擁有很好的條件及優勢,
但為什麼不要呢?! 逕而拒之門外,難到大家都只在乎門前之事
,而走出去的路,能通就好了,管它的。

三重板橋這一帶的側環河(三重的條件跟永和也是很類似)
,也是這麼蓋起來的(只是只有買高一點去欣賞河景),而這些地方能去亨受這些優勢
,而永和為什麼不能。
也有人說,永和的綠地就在少了,為什麼,不方便永和人,方便的走出去,去享受大自然呢!?
還有捷運蓋再多,也不可能,解決車子要走的路,更何況永和車子的數量,在台北縣算是前幾名的多呢!
不管怎樣,相信,未來還是有解的,如往地下走也是一種方式不是嗎?!何必要走高架方式呢!! 或拉到堤外,把高度降低....等。

P.S:像遇到這種情況,相信沒有一個人,會希望在家門前,有個九公尺高的大怪物,相信這是可以理解的。
,但大部份的人也需要這條路的時候,問題就來了,這也就是目前國內公共建設的二難之處,而其平衡點是很難拿捏的準。

以下網路查到的,全線以市區道路速限設計,這就不是快速道路了:
「台北都會區環河快速道路台北縣側建設計畫永和市轄段(第七、八標)工程」如期開工

發稿單位:工務組 發佈日期:2009/04/08
聯 絡 人:林政綱 組長  聯絡電話:0935-627-579
「台北都會區環河快速道路台北縣側建設計畫永和市轄段(第七、八標)工程」係為台北縣三重市至新店市環河快速道路系統之永和市段,除可成為台北縣六縣轄市交通主幹,輔助台北縣、市間橋梁形成聯絡路網,並於福祥路口、中正橋頭二處設置藝術造景工程以配合社區特色美化都市景觀。
本工程施工範圍自台北縣新店溪南側中和市福祥路環河西路口至環河東路竹林路93巷口,前承本計畫第六標中和市段工程,後接第九標永和市永福水門段工程。
本工程由林同棪工程顧問股份有限公司設計,全線以市區道路速限設計,主要係將既有堤防改設防洪牆以增加平面道路寬度及房屋與防洪牆距離,並於保順路至中正橋間施作單向雙車道高架橋,取代中正橋右轉堤頂道路功能。
本工程施工費約為27億7,873萬元。於97年12月23日決標,由中華工程股份有限公司得標,98年3月6日開工,工期1,095日曆天,預計101年6月完工。本工程因位於台北縣永和市環河東、西路人口密集地區及高灘地休憩範圍內,相關施工事宜及行政程序等之配合,為此已於開工前洽各單位協調並請施工廠商在不干擾居民生活作息下加緊辦理,目前施工進展順利。
我住永和也是開車族,站在開車族的角度來說,快速道路越多越發達,當然可以節省很多的時間,帶來很多的便利。

但是舉台64線為例,我經常使用秀朗橋到大漢橋這段。老實說,這段路的使用率真的不是很高。加上又沒有連結中和交流道,雙和醫院(最近勉強增設了單向的閘道),除了尖峰時間,這段路經常都是空蕩蕩的。

但是看看沿線兩旁的店家及居民,從超長的施工期,到現在完工通車這麼多年。他們只能說是苦不堪言,未蒙其利卻飽受其害。

而這段設計的很糟糕的快速道路,完全無法紓解平面道路的車流。結果常常是上面空蕩蕩,底下排長龍。我往返板橋與永和之間的確是很方便,但是多少人因此受苦?

台北縣各鄉鎮市之間的交通量到底有多少,基本上我已經相當懷疑是否能撐起一條環狀線捷運,再加上一條台北縣側環河快速道路,希望不會重蹈台64線的覆轍。
最近有看到中正橋在施工...

可是路線我實在看不出來是怎麼走的...

平常只覺得環河東路很小條很塞...

建這一條快速道路....會順便把環河東路拓寬嗎?

兩線拓成四線道...在加上環境美化....

不想再說 wrote:
真無力..
反對的人,一定要是既得利益者嗎?
你的格局也太小了...
我是說...
9公尺高的景觀巨獸,不如不要吧....
其它的,唉...算了...你的比喻沒有什麼邏輯...就不回應了.
PS:我還真希望我住在這條可能會被擋到景觀的路上就是了.



因為您之前有討論到水悅
讓我產生了這樣的聯想
在這先跟您說聲抱歉

換個角度來想
如果這條快速道路是蓋成捷運
不知您是贊成還是反對?

在這也舉一個捷運的例子
規劃中的萬大線,連接台北市到板橋、土城、樹林
但從我家(華中橋旁)騎機車到龍山寺站或許還比捷運快
將來如果動工了,對萬大路沿線交通的衝擊很大
那我也可以去舉牌抗議
因為這條捷運對我無用,又會造成我的不便
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!