Edsion wrote:台銀率先祭出高價房貸... 您的案件或許是因為 高額貸款才如此(恕刪) 家人是買在汐止的13年老社區原本住另一棟,因為太小了所以才換到同社區的另一棟2戶打通所以雖然是2戶打通,但也沒有很大...又是在汐止....相對的貸款的總額真的不高....當初有找2間銀行談了,給我的答覆都是一樣元大銀行的人跟我說,往年2戶打通的案件只要照相回去証明真的是打通案件都可用同一所有權人、同一還款人來申辦條件都可一樣現在房子已經買好了啦!!就是1間是媽媽、1間是哥哥繳貸款要分2個戶頭、利率2個不一樣是確定的 ><
不好意思, 這下我也要打槍了....你上來, 是想說什麼 ? 單純的發牢騷, 還是需要別人的意見?不高 ? 是怎樣的不高...如果, 資訊都不表達清楚, 您希望大家怎回應您 ?-----銀也有打電話去跟央行反應但是央行的回覆也是..." 就算是2戶打通也沒辦法 "您真以為這是央行的回覆 ?台銀不過是拿央行來當他的擋箭牌而已 !各銀行都有各銀行自己的政策 !我的房子, 也被其它銀行拒絶過, 我自己知道因素,您真的知道您的因素嗎?又, 元大可以允許兩屋視為一屋 !, 您怎不選元大 ? 元大就不用尊守央行政策?可見, 兩房問題, 跟你想表達的怨言, 不吻合選台銀, 也是您那方的決定, 為何要怨
Edsion wrote:不好意思, 這下我也.....你上來, 是想說什麼 ? 單純的發牢騷, 還是需要別人的意見?..........如果, 資訊都不表達清楚, 您希望大家怎回應您 ?(恕刪) 哇~~~現在才真正體會這版上的各位PO文有多辛辣不過有很多人是無謂的留言及沒看清楚我的意思大概是我表達的不好吧!!我想表達什麼~??我的標題就很清楚啦無奈~***有沒有人跟我一樣***,明明不是投資客卻被現在打房政策打到結果真是無奈~來尋找看有沒有知音...大家互相吐吐苦水....Edsion wrote:我的房子, 也被其它銀行拒絶過, 我自己知道因素,您真的知道您的因素嗎?(恕刪) 我們沒有被銀行拒絕哦!我也寫的很明白啦....只是條件給的不一樣要有2個申辦人、2個不同的利率、繳2個不同帳號很麻煩!!元大也是在 **打房政策出來前** 可視打通為1戶...哦!!應該是說所有銀行都是這樣~因為現在打房政策同1人不能持有2戶的原因...所以才.......真的懶的寫了~如果各位大人選擇性的看我也選擇性的回啦~~大家似乎都好像吃火藥咧~~怪怪的.....
沒有一種政策是十全十美讓每個人都滿意的能做到對大部分的人都有益就是一個好政策了當然有些政策會有一點細節上的不公平或瑕疵這只能看影響到人數的多寡及那些被影響到的人是否會團結力量去爭取法令上的修改了不然的話真的只能無可奈何了
yupp9831 wrote:哇~~~現在才真正體...(恕刪) 我想很多充滿火藥味的討論可能是對一次買兩間房的潛意識反感而發吧話說央行對打擊投資客之種種措施無非是希望房價能回到合理水準避免房市泡沫減輕一般大眾買房負擔一套遊戲規則訂下來不可能兼顧所有買眾以你的情況如果銀行同意視為一戶那不等於開一個漏洞讓投資客攅所以你就體諒央行的用心無奈的接受吧*************************我個人是很反對低利與優惠房貸的因為大家為了得到政府利息補貼與貸款成數也不管是否真正需要全都加入買房運動需求暴增造成房價不斷上漲〈建商與買方賣方藉機哄抬〉結果是賺了利息(可能區區數萬元)賠了房價(數以百萬計)(以上個人淺見,大家隨意看看)
yupp9831 wrote:最近家人換房...(恕刪) 我覺得打房打到小老百姓,最近要換房,已有一間小的,打算先買間大的再把小的賣掉,但這樣我就有2間房,更慘的是我買淡水(雖然說淡水不列入打房區域),但銀行說不管是否是政府列入的區域,因為政府打房,我就是不能給你8成的貸款,現在淡水新成屋不管是否是有第2間房都貸不到8成,想想若在大安區買房銀行應該會想其它的辦法讓你貸到8成,可憐的是我們這些低房價的區域,銀行反覺的風險太高不願貸到8成