捷運才是造成高房價物價的元凶


allen2013 wrote:
很難想像出了社會工作20年還沒買房,你們那個世代買房比現在剛
出社會90后出社會的年輕人容易多了,很多現在的既得利益者都是
你們那個世代的,自已不長進,就要整個世界停下來等你,還捷運停駛咧。
你這二十年到底都在干什麽去了?
我看過有的年輕人面臨如此巨大的困境都比你有志氣多了。...(恕刪)


超過40歲的沒資格抱怨房價
0924423 wrote:
超過40歲的沒資格抱怨房價...(恕刪)



同意,混在一堆年輕人裡面抱怨房價,
笑死人。

年輕人:阿伯,嘛煩你站的離我遠一點好嗎?
我看不出捷運跟絕對高房價有何關係?台北市距離捷運遠一點的建案就便宜到哪去了?要不要確定一下?只要是在首都哪有不高房價的?全世界皆然啦

距離捷運遠一點的區域一樣貴死人啊,是便宜到哪去了???

難道政府一點都沒有帶頭嗎?

台上說一套台下做一套
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
自己年輕不打拼買間房?現在怪房價高...
我要是早生個10年,2年就能買間新房

money99 wrote:
難道政府一點都沒有帶頭嗎?

台上說一套台下做一套


為了少數幾個人的私心希望能買房子~

就寧願大家一起爛~~不要建設

難怪伊拉克~阿富汗可以歷久不衰~~

人心真的好險惡~~

天母沒有捷運而且離市中心比較遠還不是一樣貴

不過新北市捷運交會可以帶動大台北商圈往多核心發展

allen2013 wrote:
很難想像出了社會工作...(恕刪)


你知道嗎
60年次後的人
其實跟你們也差不多
只有5字頭的還有賺到錢
台北市的延平北路9段那裡的房價,應該非常便宜了..


ufolcy wrote:
我看不出捷運跟絕對高...(恕刪)
我的感受挺深的...

本來我家那邊剛好在三個捷運站中間,換句話說...到那個捷運站都要一段距離和時間
搭乘大眾交通工具-只有公車-當時大約一小時兩班,同方向但分別是開往區段的
如果自己有交通工具過去那就方便多了,看路上車況大約5-15分鐘可以到三者捷運站之一
但是有點矛盾的是...如果自己有交通工具,那幹嘛還是坐捷運??節能減碳??
所以當時二手屋房價只有每坪11萬

後來只是聽說要蓋捷運站了,二手屋房價到接近了每坪20萬,將近翻倍
新落成房價每坪最低28萬,後來我家附近有人談說要都更就是拿這價來談的

現在捷運站破土節近一年了,我就沒聽說價位了,我想應該和上一段差不多吧?!
之前談的都更...將近一半沒同意當然沒得談了,何況當時文林苑非常有名
因為我家那邊有開車是蠻方便的,有交流道也有快速道路,所以我個人是同意戶-想要有自家的地下停車場

至於會不會再上揚應該要捷運站等落成了,反正我也走不掉...就等等看囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!