不是在台灣嗎?為什麼新成屋、預售屋的格局....(第一次進預售接待中心)


1p3 wrote:
今天天氣不錯,跑去...(恕刪)


開放式廚房有好有壞

以台灣普遍小格局來說,大部分的下場是廚房煮東西,你坐在客廳沙發上全部都是味道
等於全家都是味道
偶爾開火還可以,天天煮的話反而半開放式的還好一些

豪宅也未必用開放式廚房,因為煮菜是傭人的事

小班123 wrote:
萬惡公設?新房子逃生...(恕刪)



我覺得主要是樓主選錯標的
最近5年蓋的房子
其實當初是預定要賣給投資客的
因為在開工的時候剛好遇到房市的末升段
只有投資客出的幾千萬建商才會放在眼裡
所以才會蓋出這種看似豪華氣派
住在裡面像是貧民窟的房子
公設一大堆都是健身器材
因為是要給投資客炒房用的

在前幾年剛性需求的買家去看房還要被白眼
因為出的價位不夠高
對比現在的狀況真是兩個世界

laurent5680 wrote:
所以才會蓋出這種看似豪華氣派
住在裡面像是貧民窟的房子...(恕刪)


感謝您的答覆....

用平民窟來形容雖然有點誇張但卻形容得傳神。

我再想了一下,如果這房子不是一層8~10戶,而是一層2至三戶,那大樓內的公設就會合理了,也就成為豪宅了....
格局也就不會那麼奇怪了....

難怪同樣的公設在我老闆家中看起來就是氣派豪華,他家室內恐怕就超過100坪....一層兩戶、一家3~5口

而我看到的建案就像閣下所說像是個平民窟,室內20~30坪,一層八到十戶、一家2~4口....

的確外觀像豪宅,內在卻像貧民窟


1p3 wrote:
感謝您的答覆......(恕刪)


請問,室內2-30坪是大部分小家庭能負擔的大小,
那怎樣的2-30坪格局不是你心中的平民窟呢?
小窗戶?面寬窄?隔間廚房?沒健身房公設?
沒物業管理?沒電梯公設最少了?沒地下坡平車位?

怎麼有點像國宅還是40年雙併樓梯公寓呢?
在下以為:
沒曬衣空間,俱非人性化設計,一律跳過!
有些公設確實是也用不到,而且社區管委會也沒在管理,任其荒廢,還要多花35%去買,還是趕快實施實坪制吧。

沒陽台就真的很沒人性化設計,現在租的社區就沒陽台。
前後陽台確實是很重要的,
但新大樓不乏有前後陽台的呀~
二工外推的我們也跳過,
舊公寓反而外推的多吧~
新大樓管理的好反而沒人敢,
大樓的管理真的很重要!

edwardhong wrote:
怎麼有點像國宅還是40年雙併樓梯公寓呢?(恕刪)


老公寓至少兩面採光,扣除掉浴室的話,至少沒有一處沒有天然光源,如果閣下看過只有一面光的時候就會有感了...

不是有一個暗房,就是有廚房在室內排油煙管必須穿過房間...

是否地下空間車位和室內沒關,是否有物業管理也和室內無關,健身房等公設說真的大多數的人用不到.....

老國宅或雙併公寓的格局,只要加個電梯不就完善了嗎?

現在的大樓公設比實在是太誇張的高,房價又不知道在高什麼,辛辛苦苦賺了錢再揹上房貸,難道是為了買個外表氣派豪華的大樓,卻要住的樣樣將就
不如去買舊公寓翻新裝潢,採光佳,停車便利,住的舒適

Twinkleru wrote:
停車便利

住公寓,這點是大大不便啊~~

永和區停車位平面的可以賣到200萬,就知道有多缺停車位
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!