中`永和交通感覺像基隆市一樣

話說樓主你們三重路也差不多吧
都是老區

我欣賞你羞辱一折星
你是我的偶像

union0 wrote:
話說樓主你們三重路...(恕刪)


我就是在三重的老區,文化北路附近

在這裏開車出入,只有一句話形容

就是吃飽撐了,或稱吃飽太閒

早就說過了,中永和沒有299公車啊!

誠心建議,中永和公車的番號一律改為299-1、299-2、299-3、299-4........,這樣就天下無敵了。

輕鬆騎 wrote:
中`永和交通感覺像...(恕刪)

其實基隆的交通比中永和好.

輕鬆騎 wrote:
中`永和交通感覺像...(恕刪)


中和人口持續負成長,人口跌破40萬時交通或許就能改善
yvonnetsung wrote:
中永和是塞
但板橋 ...(恕刪)

這是幾十年來的角頭政治留下的後遺症。前台北縣各鄉鎮都有大樁腳,跟國民黨勾結炒地皮,選舉的時候出錢出力也出人。選上了把自己的公園預定地變更爲商業住宅區。永和本來有九個公園預定地結果被汙掉了。很多無尾巷曲折彎彎的巷道就是特權的後遺症。要實施容積率還寬限幾年讓這些選舉時的金主有足夠的時間脫手。人口密度高的下場就是到處塞車。

sgleepapa wrote:
這是幾十年來的角頭...(恕刪)


沒錯,人口密度高的地區到處塞車

經常看巷弄裡會車...根本是災難...喬來喬去的...不累嗎?

看到許多人討論買房必要有車位

人口密度高的地區有車位又如何?開出來還不是到處又卡又塞?

買一台車只能供著,真是脫褲子放屁,多此一舉...

sgleepapa wrote:
這是幾十年來的角頭政治留下的後遺症。前台北縣各鄉鎮都有大樁腳,跟國民黨勾結炒地皮,選舉的時候出錢出力也出人。選上了把自己的公園預定地變更爲商業住宅區。永和本來有九個公園預定地結果被汙掉了。很多無尾巷曲折彎彎的巷道就是特權的後遺症。要實施容積率還寬限幾年讓這些選舉時的金主有足夠的時間脫手。人口密度高的下場就是到處塞車。


你扯太遠了
規劃很多公園那是50年代國民政府剛遷台的事情了
當年規劃永和很多綠地 還規劃戶戶別墅有車庫, 居住人口3萬人.(現在20幾萬人)
如果真的按照當年的規劃
你們現在很多人都住不起永和

而且永和彎彎曲曲的道路, 日據時代路就是這樣了
跟甚麼官商勾結有甚麼關係
要不要說是柯屁害的?
還是阿共的陰謀?

至於公園
移入人口太多
有一些公園被規劃成永和區公所, 福和國中, 秀朗國小, 永平高中.
有一些公園被政府賣掉蓋房子

記得我讀秀朗國小的時候
老師還說我們是甚麼全世界最大的小學 自己還沾沾自喜
後來才知道是學生最多的小學
學生多當然教學品質就不會那麼好
一個老師顧50幾個小孩






best6888 wrote:
沒錯,人口密度高的地區到處塞車
經常看巷弄裡會車...根本是災難...喬來喬去的...不累嗎?
看到許多人討論買房必要有車位
人口密度高的地區有車位又如何?開出來還不是到處又卡又塞?
買一台車只能供著,真是脫褲子放屁,多此一舉...


不是只有中永和
台灣的老區都是如此
台北市的巷弄就很好會車嗎?
講難聽一點 我住的廣州的巷弄不要說會車, 根本開不進去.
所以要安慰自己 住石門三芝林口 最好
對吧?
不用會車
車子到處隨便停都沒人管你

再說"人口密度高的地方買台車只能供著"?
哪個城市不塞車?
香港不塞車?
北京上海紐約不塞車?
所以大家買台車都是供著?
不要拿鄉下人的思維來想城市生活

上下班會塞
其他時間還好




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!