contentment wrote:
還是有其必要吧在心...(恕刪)
我不是新北市當地人,算了新北市國泰好幾個建案土地價格與建物成本,主要就是讓當地人了解行情。
有人看到我分析成本,就以為要猜成交價,其實從頭到尾,我都沒有想要討論開價或成交價,因爲「知道成本,與可成交價本來就是兩碼事」。
對於極少數有需要都更,或與建商合建的人,土地與建物建造成本都是值得參考,且可信度高的資訊;數據和資料就是這樣,可各自解讀與計算,不會一無是處。
如果想估國泰建案的可能成交價,不是由成本下去估,而是由公告的總銷金額,搭配幾戶實際成交價,坪數,車位坪數,低中高樓層最好都有,如有店面,則要有店面規劃的坪數,然後才能去回推可能成交價、資料越多,推得越準。
國泰不是最好,但是個標竿,包含國泰房地產指數都很有參考價值,它公開的資訊算多的了,同樣蔡家出來的「富邦建設」,因不是上市櫃公司,所以幾乎查不到資訊。
另外,再看國泰建案的建材,它為何不全部建案推一樣標準的配備就好?其實也可猜它對當地購屋能力與市場行情的評估,因為國泰很保守,它怕產品定位不對,不想少賺,也不想滯銷。
scott9282001 wrote:
完全沒用。
跟你知道奶茶成本只要5塊一樣的意思,沒意義。
而且房子本來就不是算建物的成本,是地段的價值。

就算知道建物十年或三四十年前的造價有意義嗎?
台灣很神奇的一點就是,
絕大多數人都認位自己房子是不可能有折舊的

其實一棟房子的價值應該分三部分:
1.土地價值
--這部分基本上長期是看漲的,
2.地段價值
--隨都市發展漲跌,不過持有者都不肯相信會下跌,台中中東區就是如此,
--不過這部分也會影響到土地價值
3.建物價值
--這部分只會隨時流逝而降低,不過持有者絕不多數都不肯相信會下跌
人類中最卑鄙無恥的是,
權力擁有者和諂媚權貴者,
藏身安全場所歌詠戰爭,
用愛國心將無知者送往戰場!


























































































