對於建築成本, 有用在於比較建材的好壞, 但如果是中古市場或二手屋, 那意義可能有限, 因為可能就只有這一戶, 無從比較也無從選擇, 就只能針對現在這間來決定要不要買, 而且不同時期的建材價格也很難放在一起比較

但如果是預售屋或新成屋就可以一起比較了,因為都同時期而且可選擇的戶數也多..

但從這幾篇看下來,每坪建材成本如果扣除總高度因素, 實際上高低的差異大概1.5萬/P不到...佔一戶的總價約50-70萬不等,
可以之後再裝潢補強, 我覺得真的差比較大的是土地成本, 這才是影響房價最大的因素

以我看過的豐格跟上城來比較, 同樓層類似坪數4房的價差大約在700萬左右, 幾乎就是土地的價差
contentment wrote:
還是有其必要吧在心...(恕刪)


我不是新北市當地人,算了新北市國泰好幾個建案土地價格與建物成本,主要就是讓當地人了解行情。

有人看到我分析成本,就以為要猜成交價,其實從頭到尾,我都沒有想要討論開價或成交價,因爲「知道成本,與可成交價本來就是兩碼事」。

對於極少數有需要都更,或與建商合建的人,土地與建物建造成本都是值得參考,且可信度高的資訊;數據和資料就是這樣,可各自解讀與計算,不會一無是處。

如果想估國泰建案的可能成交價,不是由成本下去估,而是由公告的總銷金額,搭配幾戶實際成交價,坪數,車位坪數,低中高樓層最好都有,如有店面,則要有店面規劃的坪數,然後才能去回推可能成交價、資料越多,推得越準。

國泰不是最好,但是個標竿,包含國泰房地產指數都很有參考價值,它公開的資訊算多的了,同樣蔡家出來的「富邦建設」,因不是上市櫃公司,所以幾乎查不到資訊。

另外,再看國泰建案的建材,它為何不全部建案推一樣標準的配備就好?其實也可猜它對當地購屋能力與市場行情的評估,因為國泰很保守,它怕產品定位不對,不想少賺,也不想滯銷。
anick1234 wrote:
對於建築成本, 有...(恕刪)

你果然思緒很清楚,知道數據可以表達什麼。
現在的都更很難,因為房價跌,西門町還在等建商都更。
給你造價有個屁用?自打臉而已,難道他要公佈自己一公噸鋼筋幾號多少?送驗一次多少?水泥幾磅?灌幾米幾噸?模板幾工一工多少?然後順便公開自己的工法跟施作照片?
完全沒用。

跟你知道奶茶成本只要5塊一樣的意思,沒意義。

而且房子本來就不是算建物的成本,是地段的價值。

scott9282001 wrote:
完全沒用。
跟你知道奶茶成本只要5塊一樣的意思,沒意義。
而且房子本來就不是算建物的成本,是地段的價值。



就算知道建物十年或三四十年前的造價有意義嗎?
台灣很神奇的一點就是,
絕大多數人都認位自己房子是不可能有折舊的

其實一棟房子的價值應該分三部分:
1.土地價值
--這部分基本上長期是看漲的,
2.地段價值
--隨都市發展漲跌,不過持有者都不肯相信會下跌,台中中東區就是如此,
--不過這部分也會影響到土地價值
3.建物價值
--這部分只會隨時流逝而降低,不過持有者絕不多數都不肯相信會下跌
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!

KiKiUnicorn wrote:
就算知道建物十年或...(恕刪)


因為建物價值就算跌到剩0 大安區的公寓也不會因此少幾百萬

a129345178 wrote:
給你造價有個屁用?自打臉而已,難道他要公佈自己一公噸鋼筋幾號多少?送驗一次多少?水泥幾磅?灌幾米幾噸?模板幾工一工多少?然後順便公開自己的工法跟施作照片?


這篇內行的
不過我覺得還是有參考價值啦...
假設我自地自建就可以跟造價比一下看看差多少
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!