房地產評估綜合討論區第一彈: 新北市林口區

小火禪師 wrote:
你那種一天 一個時間...(恕刪)


又是拿ptt的東西嗎

能不能拿主管機關的數據呢?

或是全球統計的數據?
terrybog wrote:
又是拿ptt的東西嗎挖鼻孔挖鼻孔

能不能拿主管機關的數據呢?

或是全球統計的數據?...(恕刪)


你這個回答蠻像你一貫的風格的
人家統計的依據都列來源在內文裡了
閱讀有障礙?? 我幫你從PTT原文貼來這裡

行政院環境保護署-空氣品質監測網-不良日數月報表(AQI)
行政院環境保護署-空氣品質監測網-月平均值查詢(AQI)

到底要打臉幾次才會覺得自己應該收斂一點??
才會覺得自己說話應該實事求是 而不是隨意放箭??
還是說反省自己和不要一直亂版很困難??
幾歲的人了?不成熟點嗎?
terrybog wrote:
又是拿ptt的東西嗎...(恕刪)


上面都註明出處了,你不會算也看不懂, 妳不信就自己去幫酸黑重算驗證一次嘛,看能不能翻盤? 這舉止就像是胡鬧的小孩吵著當選無效之訴,不如己意就胡鬧,無根無據的吵,政府資料出處都給你了你不信就自己去算嘛勤能補拙啊

寫那麼清楚都看不見,難道連中文都不行?!
terrybog wrote:
國慶連假第一天下午目...(恕刪)


早上就建議您只需貼圖,不用做任何無用的註解啦,現在不就自己打早上的自己的臉,何苦呢,一堆無用的文字早從去年戰空污就知道您的水平在哪了....真的無謂..真的!

結果您還是要在這種水平上,硬擠出一堆令人昨舌的無意義文字,真的無謂的極致真的,好淒涼好悲哀.

那天西奈山頂是Enki wrote:
聽說新北市林口區是最...(恕刪)


觀測站全天候數據(中央氣象局)
觀測資料系統



資料來源「中央氣象局」
tesla57651216 wrote:
上面都註明出處了,你...(恕刪)


看來你們的中文也不是很好

我一直都是用中央氣象局的數據

你們對濕度有問題請找他們啊!

我不懷疑AQI的數據啊!什麼時後我說板橋超好的
terrybog wrote:
看來你們的中文也不是很好
我一直都是用中央氣象局的數據
你們對濕度有問題請找他們啊!
我不懷疑AQI的數據啊!什麼時後我說板橋超好的...(恕刪)


你用中央氣象局的沒錯阿
但你最愛用當時、當日這種無法當做有價值的參考依據
不可否認林口的濕度確實是比較高
但整個北部哪個人家裡不用買除濕機?
林口台地和台北盆地也不過半斤八兩
全球暖化熱「倒」的臺北盆地

裡面談到幾個重點 "體感" "盆地悶熱" "濕度"
所以盆地vs台地 在哪裡生活比較舒適?
也之所以為什麼不少住林口的人
在天氣熱 氣溫、濕度高的情況下 卻不會感覺體感不適

我也不會因為台北盆地悶熱或濕度難散導致體感很差不宜居住阿
也不會因為台北大多數的人還是除濕機買好買滿
就說台北是一個不好的地方啊 根本無聊啊

除濕機和清淨機本來就是台灣北部的人裡
愈顧裝潢 愈在意生活品質的生活必備
terrybog wrote:
你文不對題囉這個樓版...(恕刪)


又快笑死我的一根毛!

現在有誰在跟您用電腦在這裡吐槽哩!



sunreal77 wrote:
點> 林口濕度高不高...(恕刪)
小火禪師 wrote:
你用中央氣象局的沒錯...(恕刪)

我實在是搞不懂爭濕度有何意義,我認為工作機會最重要,若林口與a7能創造出更多工作機會,濕不濕有差嗎?
terrybog wrote:
交通就是一個問題,主...(恕刪)


是. 泰瑞大說的很有道理

幾年前我跟過一些腳踏車社團. 我印象很深有一次. 是要從台北經濱海公路走到桃園再進北橫. 那一次車隊領頭是中部人. 在八里走錯了. 走進一條兩線道山路.....

騎一騎越騎越不對. 兩線道山路, 擠滿了大型卡車跟連結車. 本來我還以為是觀音山下來的車

但是不是. 騎了一段路以後, 路牌寫往林口. 領隊因為不認識路, 不知道下去的路去林口那裡. 於是車隊全部拉回頭走回原路找台17線.

我到現在回想, 那條路, 不知通往林口那裡. 整條路. 只有兩線道. 全是滿滿的大卡車跟聯結車. 跟台北港有關?

您提問這林口的交通. 我也會找機會去了解一下. 非常感謝您的指點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!