XTCSE2 wrote:
林口 +1
三峽鶯歌是風景區, 住宅少一點好, 保持原始風貌, 大家假日也可以有地方去, 減少塞車, 林口就用力給它蓋下去, 而且它還有百年不會淹水的優勢, 真的太讚.
二高沿線讓它維持淨土的狀態比較好, 畢竟土城板橋中永和人已經夠多了, 不要再開發移入了.
你以為北大特區是風景區啊...
三峽的風景區,都是在山上耶@@,跟住宅區有什麼關係
你有到過北大特區嗎??
個人積分：4777分
文章編號：15022872
個人積分：49分
文章編號：15023197
三峽跟鶯歌，在偉大的「新北市」，總是被忽略的一群。我不敢在這裡談政治，但三鶯線再不蓋，我知道我的一票，不會投給讓我失望過的人，不管是縣長或總統都一樣。
我在總統信箱及縣長信箱寫下這封信，期盼三鶯線的人，也希望大家一起來陳情，表達內心的失望與不滿：
總統信箱：
http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4
台北縣長陳情信箱：
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
陳情信內容：
馬英九總統選前承諾當選後將優先推動三鶯線，而周錫瑋縣長也相當認同三鶯線的效益；然而，隨著台北縣升格為新北市，經費預算大幅增加，早已通過環評，路線也經核定的三鶯線卻仍停留在起跑點上，只能坐看其他連環評都還沒過的鄉鎮市進度超前，例如民生汐止線，連環評都尚處審查階段，卻得列為三期路網第一階段優先工程，真叫信任馬總統及周縣長的三鶯鄉民情何以堪。
懇請總統府、交通部及台北縣政府積極作為，負起政治責任，將三鶯線與民生汐止線同樣列為三期路網第一階段路線優先推動，並明訂開工日期，這是三鶯地區鄉民應得的權益，也是早已通過環評的三鶯線，早該達成的階段目標。
倘總統、台北縣政府不重視三鶯地區居民行的權益，屢次以空頭支票欺騙鄉民，任其成為「新北市」的交通次等公民，那莫怪選民無情，又或者，總統跟周縣長早已遺忘選舉前說過的話，早已習慣在神明面前訴說政治語言呢？
關於三鶯線，總統府乃至於台北縣政府的答覆，相信三鶯地區鄉民自有公允，未來投下信任票或反對票，自然心裡有數。雖然做為三鶯居民，已經對總統及縣政府感到失望，但在此仍懇請總統、縣長還給三鶯居民該得公道，將三鶯線列為第三期第一階段路網優先推動並明訂開工日期。
個人積分：5分
文章編號：15023999
silentocean wrote:
被列為三期路網第...(恕刪)
silentocean大大啊.
你們住在北大的01網友不是常在說,
北大有沒有三鶯線已經不是重點了,大家是為了環境好,CP值高而去住的,
怎麼還在陳情三鶯線啊?
反正你們北大的住戶也常在說,由北大到台北市中心,
一個小時不到就到了,可能住在其它台北縣的人還沒到,你們就到了,
這樣看起來,其實北大不是很需要三鶯了啊....
早就說過,三鶯線不會因為求而得到,只會因為有夠強烈的需求而得到.
現在連台北大學的入學數都不如預期,三鶯線的需求性就更低了.
雖說會哭的小孩有糖吃.
但現在政府也經夠窮了,你們就饒了政府,讓政府先把其它更有需要建設的地方弄好再談三鶯線吧.
如同之前說的
10年內三峽是看不到捷運的了.連動工都有點難.
如果有人是存在任何一丁點期待的,還是放棄吧.
下一次總統選舉(不要期待新北市首長選舉,那決定不了什麼,最多再送幾份連署書),也許可以有一些利多.
真正要決定,要再下一次吧.也就是6~7年之後了.
動工?(如果有的話),要10年後了.
完工?(如果順利的話),要15年後了吧.
個人積分：49分
文章編號：15024330
pcdataster wrote:
silentocean大大啊.
你們住在北大的01網友不是常在說,
北大有沒有三鶯線已經不是重點了,大家是為了環境好,CP值高而去住的,
怎麼還在陳情三鶯線啊?(恕刪)
這是好久不見，視唱衰北大為己任的pcdataster嗎？，好久不見囉
陳情三鶯線，是爭取原本既屬的權益。
當你知道三鶯線早在民國95年底就環評通過，而整體進展卻遠不及連環評都還沒過的汐止民生線，這是一種被忽視的感慨與無奈，既然如此，表達不滿，有何不對？
再者，有更方便的交通工具可供選擇，難道會跟現在的生活有所牴觸嗎？享有好環境跟爭取更方便的交通，是並行不悖的。
我知道你想抓辮子再唱衰已經很久了，不過我還是會努力爭取三鶯線，讓我上下班快個十幾分鐘，也沒什麼不對吧？
個人積分：5分
文章編號：15024675
silentocean wrote:
這是好久不見，視...(恕刪)
哈哈~的確好久不見,前幾天剛從北京回來.
不過這次回來路上沒有機會去看一下北大的點燈率有沒有改善了.
別說我想抓辮子唱衰啦~
北大其實環境應該已經很不錯了,我其實也只不看好三鶯線而已.
不要再對三鶯線有錯誤的期待了,我之前說15年內看不到三鶯線,被你們狂炮轟
現在看起來,是不是15年是蠻合理的啊...
15年其實很快,內湖線也花了10多年,我朋友在內湖置產,也忍受了交通不便10多年,才終於等到內湖線.
只是覺得很奇怪,
當有人說北大上下班花在通勤時間太長時,你們總是說不會啊,其實有多快,多快等等.
但要爭取三鶯線時,又說想上下班快個十幾分鐘,也沒什麼不對吧...
讓人真得不知道住在三峽到底是交通方便還不是方便了.
另外不會拿汐止民生線的進程來比啦~
交通建設不會因為先評估就先建,
這點基本道理應該懂才對.
個人積分：49分
文章編號：15025247
pcdataster wrote:
哈哈~的確好久不見,前幾天剛從北京回來.
不過這次回來路上沒有機會去看一下北大的點燈率有沒有改善了.
別說我想抓辮子唱衰啦~
北大其實環境應該已經很不錯了,我其實也只不看好三鶯線而已.
不要再對三鶯線有錯誤的期待了,我之前說15年內看不到三鶯線,被你們狂炮轟
現在看起來,是不是15年是蠻合理的啊...
15年其實很快,內湖線也花了10多年,我朋友在內湖置產,也忍受了交通不便10多年,才終於等到內湖線.
只是覺得很奇怪,
當有人說北大上下班花在通勤時間太長時,你們總是說不會啊,其實有多快,多快等等.
但要爭取三鶯線時,又說想上下班快個十幾分鐘,也沒什麼不對吧...
讓人真得不知道住在三峽到底是交通方便還不是方便了.
另外不會拿汐止民生線的進程來比啦~
交通建設不會因為先評估就先建,
這點基本道理應該懂才對.(恕刪)
你應該來看看，點燈率應該又稍微提高了一些XD
至於三鶯線，幾年內看得到我不曉得，但該爭取的我會儘量爭取。至於三峽交通方便與否，其實大家說得都一樣，目前是可接受，但還有改進空間，不然台北縣政府也不會規劃許多聯外道路，例如北大特區快速道、隆恩街拓寬以及環河快速道路等。
你要不要再把討論串看一看？像我自己是說現在搭公車轉捷運1小時內可以接受，而且比搭火車舒服，看個書時間就過去了。但我也一直積極爭取三鶯線，對我來說，能更快到家或到公司，不也是好事一樁？
至於交通建設的論斷，我想說，台灣的大眾交通已經發展得夠慢了，看看其他城市，路網遠比現在台北更繁密，所以不管汐止民生線還是三鶯線，其實早就都該建了。我也不是說三鶯線要更早，而是希望政客落實他的政見，既然在神明面前承諾會優先推動，是不是也讓早就完成環評的三鶯線，有個跟汐止民生線等路線齊頭並進的機會呢？
我想台灣大眾交通做得很差，需要更加把勁迎頭趕上，這點基本道理，你也早該懂了才對...
個人積分：26分
文章編號：15027677
個人積分：1069分
文章編號：15028168
個人積分：253分
文章編號：15029453
pcdataster wrote:
哈哈~的確好久不見,前幾天剛從北京回來.
不過這次回來路上沒有機會去看一下北大的點燈率有沒有改善了.
別說我想抓辮子唱衰啦~
北大其實環境應該已經很不錯了,我其實也只不看好三鶯線而已.
不要再對三鶯線有錯誤的期待了,我之前說15年內看不到三鶯線,被你們狂炮轟
現在看起來,是不是15年是蠻合理的啊...
15年其實很快,內湖線也花了10多年,我朋友在內湖置產,也忍受了交通不便10多年,才終於等到內湖線.
只是覺得很奇怪,
當有人說北大上下班花在通勤時間太長時,你們總是說不會啊,其實有多快,多快等等.
但要爭取三鶯線時,又說想上下班快個十幾分鐘,也沒什麼不對吧...
讓人真得不知道住在三峽到底是交通方便還不是方便了.
另外不會拿汐止民生線的進程來比啦~
交通建設不會因為先評估就先建,
這點基本道理應該懂才對.
這麼說吧
台北市到板橋交通,光公車就夠方便了吧?
如果捷運,把江子翠到亞東醫院站取消
板橋居民會不會叫?????
台北市到三峽坐捷運換高速公車,約40-50分鐘
我告訴你,我昨天從民生社區,坐公車回台北車站,就花30分鐘了
這樣來看..三峽到台北市算不慢了吧...
目前三峽-台北市間交通算還好,不能說不方便..
但有了捷運,就更方便
居民要求便利的交通,應該不算過份吧
個人積分：302分
文章編號：15029864
silentocean wrote:
被列為三期路網第...(恕刪)
我是看好10年內三鶯捷運系統會完工通車，以現在三鶯一年人口增加4千人的數量，
想想看10年後至少4萬人，加上目前人口增加都是以三峽人口為主，
而鶯歌過幾年內也會發展，初估至少有5萬人到6萬人的成長，10年內，目前18萬6千多人，
10年後24萬多人，加北大通勤的學生，遠遠超過25萬人以上，另外恭喜三峽人口破10萬人了，
在提出馬總統政件，若跳票，後果它自己很清楚三鶯會不會在支持它，除非死忠派，中間選民與年輕人未必，
雖說總統選舉三鶯的選票不算什麼，可能不到百分之一，但明年新北市就會有影響，
三鶯選票有約百分之5的票數，三鶯選民將會看誰有在推動三鶯捷運，在支持它，
另一個關鍵，馬總統你上任以來你的執政怎樣，大家都很清楚，若你沒改善失業率的話，
我永遠都不會支持你，去年選你，不代表下次也會支持你，我今年也失業過，想想看失業的人會支持你嗎?
去年廣告馬上好，好在哪.薪資下降.失業大增.三鶯捷運在跳票，那我可能會在選你?沒一項好的.
選你我們有改善什麼.對面的中國?那跟我什麼關係.自己都養不活了.中國.....它家的事.
補充三鶯捷運系統http://www.wretch.cc/blog/JOE60936093/13526736
